En ja hoor, het nieuws creeert zichzelf. Naar aanleiding van het RTV-Noord bericht van gisteren gaat de Delfzijlse PvdA vragen stellen over de motieven van Westerink. Lees ook even wat Bert Westerink er zelf over te zeggen heeft.
Inmiddels wordt er heel wat afgeweblogd over dit ‘nieuws’.
P.S. Ik ben op zich nog wel benieuwd naar de vragen die gesteld gaan worden. Maar de website van de Delfzijlse PvdA geeft helaas niet echt antwoord.
P.P.S. Voor alle webloggende bestuurders is dit verplichte leestof. Het artikel waarnaar wordt verwezen is inmiddels verplaatst naar hier.
P.P.P.S. Ik ben er even tussenuit, naar hier, of hier, om preciezer te zijn.
Volgens mij is het probleem niet het webloggen op zich; daar is niets mis mee en vergroot de transparantie van het bestuur. Je kunt bij de vorm dan nog de juridische vragen bij stellen die Aline Klingenberg in haar artikel stelt, maar verder is webloggen niet veel anders dan het ventileren van meningen via andere media. Interessant wordt het natuurlijk wanneer een blogger uit de school klapt over geheime stukken – maar gelukkig heeft zich dat nog niet voor gedaan.
Het gaat in de casus van Westerink vooral over wat hij zegt; dus over de inhoud. Westerink bezit het talent om in zijn villijne stukjes de politieke meningsverschillen scherp neer te zetten. Het relativeert in ieder geval de gang van zaken in de (Delfzijlse) politiek. Wanneer je geadresseerde van zijn spot bent, zal dat echter minder plezierig zijn. De juiste reactie zou dan zijn het stellen van vragen of het debatteren over de geventileerde mening. Dat is ook wat Engels zegt. Wanneer Westerink de Delfzijlse PvdA op de korrel neemt, en de PvdA heeft daar een probleem mee, moet deze fractie daarover een debat aanvragen. Dat debat moet gaan over de inhoud (dus over de mening), niet over de vorm. Dat het bijhouden van een weblog het imago van de politiek of van Delfzijl aantast is al helemaal onzin. Als men in Delfzijl die mening toegedaan is, moet men ervoor zorgen dat imagoschadende zaken zich niet voordoen, zodat Westerink die niet kan beschrijven.
Ik vind het jammer dat Westerink stopt met zijn weekboek. Hij lijkt daarmee toch onterecht te zwichten voor een klein komkommer-stormpje in een glas water. Ik hoop niet dat dit een precedent wordt.
Edwin ik kan mij niet voorstellen dat een meerderheid in de raad van Delfzijl Westerink zal verbieden zijn weekboek op internet bij te houden. Iedereen mag zijn mening zeggen, waarom een wethouder dan niet. Ben je het er niet mee eens, begin dan zelf een weblog en geef daar jouw standpunt, of in de raad als de onderwerpen aan de orde komen waar de meningen over verschillen. Maar geen apart debat, dat is onzin. Eindelijk is de tijd gekomen dat wij uit eigenhand kunnen vernemen wat de standpunten zijn van politici in plaats dat wij het moeten doen met een beeld dat de media van hen schept. En dan zou men dat in Delfzijl gaan verbieden? Zotter kan het bijna niet.
Edwin, goed gesproken! Helemaal met je eens.