Voor de verkiezingen kende Groningen 2 webloggende wethouders en 12 webloggende raadsleden
(De Haan, Postma, Voortman, De Jong, Van Gijlswijk, De Vries, Woudstra, Van den Wittenboer, Van der Veen, Blaauw, Boumans en ikzelf) . Sinds de verkiezingen is daar behoorlijk de klad in gekomen. Voor zover mij bekend heeft Groningen op dit moment 0 webloggende wethouders en 7 webloggende raadsleden (De Haan (GL), Voortman (GL), Postma (GL), Gijsbertsen (GL), Van Gijlswijk (SP), De Jong (CU) en ikzelf).
Het weblog van Frank de Vries bestaat nog wel, maar wordt sinds hij wethouder is niet meer bjijgehouden (niks te melden?) dus die tel ik niet meer mee. Ook Rosita (SP) logt sinds de verkiezingen vrijwel niet meer en kan eigelijk als webloggend raadslid geschrapt worden. De meest actief webloggende fractie is GroenLinks, met maar liefst vier (van de vijf) webloggende fractieleden. Dat is mooi, maar veel onderlinge discussie levert dat niet op. Van de nieuw verkozen raadsleden is, bij mijn weten, alleen Mattias Gijsbertsen (GL) aan het webloggen geslagen (hoewel erg onregelmatig).
p.s. Enige tijd geleden werd ik geinterviewd door een student die onderzoek deed naar de relatie politiek en nieuwe media. Het resultaat van deze afstudeerscriptie is hier te lezen.
Conclusie: voor sommige politici zijn de burgers voor de verkiezingen belangrijker dan erna!
Sinds de verkiezingen was er ook niet zo vreselijk veel controversieels aan de orde in de Groningse gemeentepolitiek.
Harry, klopt, maar je wil toch niet beweren dat webloggen alleen aan de orde is wanneer er iets controversieels gebeurt?
Helemaal eens dat het sinds de verkiezingen nogal tegenvalt met de weblogproductie van sommige mensen. Overigens waren er voor de verkiezingen 12 webloggende raadsleden: je bent je eigen ex-collega Mark Boumans vergeten. Hoe kon je die nou over het hoofd zien?!
Wat betreft de nieuwe raadsleden: kun jij Lenneke niet eens vragen of ze nog wat gaat doen met http://www.lennekevanmameren.nl. Het geduld dat sinds februari gevraagd wordt is bij mij inmiddels een beetje op ;)!
Volg de gemeentelijke weblogs al vanaf het begin, maar de laatste tijd is er weinig actueel,s meer op de weblog,s behalve dan twee die nog wel wat berichten over de gemeentelijke beslommeringen.
Nu is het Groninger Forum weer actueel maar je hoort de partijen die in het college zitten er niet over op hun weblog,s, ja eentje heeft het over de bomen maar that,s all.
En na november hebben we best kans dat we twee gemeentelijke weblogs minder hebben waarvan nu nog een actief van is.
Heeft er al iemand uitgerekend wat het moet kosten als je straks je auto wil parkeren in een mechanisch parkeergarage want de exploitatiekosten zijn natuurlijk hoger dan van een gewone parkeergarage.
Zit net even naar de huidige tarieven te kijken maar wat een rare berekening hebben ze hier voor, waarom niet overal een uurtarief.
Zie hier tarieven parkeren Groningen http://www.groningen.nl/functies/pagfunctie.cfm?parameter=629
En dan even over de weblog van Willem Smink die ging praktisch alleen over het Groninger Forum en had die een ander onderwerp dan kwam die vaak op het eind van zijn verhaal weer uit op het Groninger Forum.
Linda, wat Mark betreft heb je helemaal gelijk. Stom! Ik zal het direct aanpassen. Wat Lenneke betreft, zij vertelde mij dat ze, nu haar afstudeerscriptie bijna klaar is, na de zomer haar log weer wil activeren.
Remco, Mark Boumans hoort in het volgende rijtje thuis. Zie jouw eerste volzin: “Voor de verkiezingen kende Groningen 2 webloggende wethouders en 12 webloggende raadsleden (De Haan, Postma, Voortman, De Jong, Van Gijlswijk, De Vries, Woudstra, Van den Wittenboer, Van der Veen, Blaauw, en ikzelf).” Het aantal van “twaalf” webloggende (ex)-raadsleden is juist.
Aangezien Mark Boumans nu wethouder van Meppel is en daarom geen raadslid meer van de gemeente Groningen kan zijn, hoort hij niet te staan in het tweede rijtje van zeven webloggende Groninger raadsleden. Het aantal van “zeven” webloggende raadsleden is op dit moment juist!
N.B.: ook Mark Boumans heeft zijn weblog de laatste drie maanden niet bijgehouden! Hij belooft evenwel beterschap…
Aanvulling
Ook het raadslid mevrouw H. Deinum van het CDA hield voor de raadsverkiezingen van maart 2006 een weblog bij.
Eveneens Geert Spieker van de Stadspartij, maar zeer kort.
@Remco
Je hebt wel eens geschreven in de trant de kiezer heeft weinig intresse in de politiek.
Misschien kan Groningen in navolging van Bedum http://www.bedum.nl de raadsvergadering uitzenden in beeld en geluid op het internet.
Hier kan je de raadvergadering nog bekijken http://tinyurl.com/lua26 van 6 juli jl, ze hebben de film nu wel in blokken ingedeeld dus je moet de onderwerpen een voor een aantikken.
Dan de muis op het beeldscherm en dan instellen op volledig scherm.
Maar dat op deze manier de Groninger zich meer betrokken voelt met de politiek in onze stad.
@Remco,
Vanmiddag om 13.27 uur stelde je me de vraag:
“Je wil toch niet beweren dat webloggen alleen aan de orde is wanneer er iets controversieels gebeurt?”
Nee hoor, verre van dat. Er zijn webloggers – en ik bewonder ze – die hele vermakelijke verhalen weten te bouwen op basis van zeer minimale, verdomd dicht bij huis liggende, tamelijk alledaagse, nogal onaanzienlijke en erg arcadisch-rustieke gegevens.
Maar we hebben het hier niet over webloggers in het algemeen, maar over politieke webloggers, of, nog beter, politici die om politieke redenen webloggen. En als de politiek een stille vijver is, en tegenstellingen noch conflicten het oppervlak van die vijver beroeren, dan bestaat er voor die webloggende politici kennelijk ook geen reden om via hun weblog den volke kond van iets te doen.
Ik vind dat normaal.
Of nee, ik moet schrijven dat ik dat normaal vond. Want nu ik er nog eens over nadenk zouden die politici op hun weblogs ook onderwerpen kunnen aansnijden van buiten het politieke domein, als die core-business van hun eens geen stof tot schrijven oplevert. Vreemd genoeg gebeurt dat zelden. Terwijl de politicus van vandaag zich meer dan ooit als ‘volledig’ mens moet laten zien, toont hij zich op zijn weblog vaak nogal one-trackminded, slechts geïnteresseerd in politiek.
Bij een survey van studentenweblogs viel me dat ook al op. De gewone studenten-webloggers behandelden een heel breed scala aan onderwerpen, terwijl de studenten-politici het bijna alleen over hun politiek hadden. Ik heb daar toen verder geen aandacht aan besteed, maar ik weet nog wel dat het mij even beangstigde, die exclusieve aandacht voor dat ene domein, en de kloof die deze focus opleverde tussen dit bijzondere smaldeel en de groep in het algemeen. Want als dat verschil er al zo vroeg in zit, hoe gaat dat dan in de toekomst?
Kortom, dames en heren politici, neem deze komkommertijd met zijn stille vijvers (en diepe gronden) te baat om eens te bloggen als een mensch, die door meer zaken geboeid wordt dan alleen politiek. Mogen we straks met zijn allen gaan krakelen over de bezuinigingen, opborrelend uit die diepe gronden.
@Harry, dank voor je overpeinzing. Zoals je wellicht zult zijn opgevallen schrijf ik eigenlijk zelden over zaken die niet over politiek gaan. Maar zo af en toe komt het wel eens voor. Dat levert dan reacties op als ´wat moeten wij aan met reisverslagen van Remco Kouwenhoven`. Kortom, de een komt hier alleen omdat hij wil lezen over mijn ervaringen en opvattingen als raadslid, de ander is wellicht meer geinteresseerd in ´heel de mensch´. Ik zelf hou mij altijd voor dat ik dit schrijf als raadslid, niet als prive persoon. Ik ga er ook vanuit dat de meeste bezoekers hier komen doordat ik politicus ben, niet omdat zij mij persoonlijk zo boeiend vinden. Het leuke van het fenomeen weblog is nu juist dat dit soort verschillen in stijl en persoonlijkheid zichtbaar worden. De een is saai, de ander zeer to the point. Dat geeft al heel wat meer invulling van ‘de politicus’ dan vroeger uit persberichten op dook. Dat vind ik wel de winst van weblogs. Ook het feit dat sommigen al snel afhaken, of niet in staat zijn consequent hun weblog bij te houden zegt iets over de persoon.
@Amanda, de griffie van de Groningse gemeenteraad is met een soortgelijk project bezig als wat in Bedum inmiddels functioneel is. Je wordt dus op je wenken bediend. :-)
@Kees, in de haast had ik Mark Boumans in het verkeerde rijtje toegevoegd. Inmiddels aangepast. Dank.
Voor de gemeenteraadsverkiezingen had ik reeds een column over webloggende politici. Misschien de moeite waard deze nog even te lezen, plus de commentaren. Mijn mening is nog niet veranderd. Ik vind het een zeer positieve ontwikkeling en neem mijn petje af voor diegene die het volhoudt.
http://stiekelsteert.web-log.nl/stiekelsteert/2006/01/internet_politi.html
Niet alleen weblogs worden verwaarloosd, ook de sites van een aantal politieke partijen worden nauwelijks meer bijgehouden.
Bob, klopt, maar ik vind dat toch van een andere orde. Trouwens, ook de Groningse VVD-site moet hoog nodig gereanimeerd worden.