De officiele uitslag van de verkiezingen is vanmiddag om 15:00 uur bekend gemaakt en is hier en hier te vinden, maar nu nog even niet (16:06).
- Verdonk kreeg meer voorkeurstemmen dan lijsttrekker Mark Rutte (via teletekst). Een unicum.
- De eerste afhaker heeft zich al gemeld. De SP verloor de 25ste zetel aan de PvdA, maar Tiny Kox bedacht zich dat hij toch liever in de Eerste Kamer wil blijven (waarom zo iemand dan toch op de lijst voor de Tweede Kamer gaat staan vraag je je dan af), waardoor de eerste lijstopvolger alsnog naar de Tweede Kamer mag.
- De PvdA kreeg er alsnog een zetel bij. Harm Evert Waalkens blij.
- Fatma Koser Kaya van D66 komt door voorkeurstemmen de Tweede Kamer binnen en dat gaat ten koste van haar partijgenoot Bert Bakker.
Remco, hoe interpreteer jij het electoraal-parlementaire “unicum” dat mevrouw Verdonk meer stemmen heeft verkregen dan de heer Rutte?
Gelukkig heeft deze officiële uitslag van de Kiesraad geen gevolgen voor het fractievoorzitterschap van Mark Rutte, gegeven het VVD-fractiebesluit van vorige week donderdag. De vraag is of Mark Rutte voldoende gezag kan (blijven) uitstralen.
Met “gezag” is iets dubbelzinnigs aan de hand. Enerzijds krijgt men gezag door eigen handelen of talenten. Gezag “verdien” je als het ware (met dank aan Henk Vonhoff). Anderzijds moet men voor het effectief uitoefenen van gezag daartoe ook de ruimte krijgen. Gezag is in deze zin een kwestie van vertrouwen…
Kees, ik denk dat veel vvd-stemmers, die geen lid zijn, hiermee duidelijk wilden maken dat zij een andere lijsttrekker hadden gewenst. Waarmee nog maar eens duidelijk is geworden dat de leden van een partij (VVD) maar zeer ten dele een afspiegeling zijn van de potentiele stemmers. Een zorgelijke constatering wat mij betreft.
De beste manier om invloed uit te oefenen op zaken als het verkiezen van de lijsttrekker is dus deelnemen aan en lid worden van de partij (en niet als mosterd na de maaltijd in het stemhokje hier een oordeel over geven).