Naar de film?

Mocht u nog een leuke film weten waarvan u vindt dat iedereen die zou moeten zien. Dan moet u bij de gemeente Groningen zijn.

Ter verduidelijking: GroenLinks vindt de film “An Inconvenient Truth” zo nuttig dat zij graag zou zien dat alle scholieren de film gaan zien. Uiteraard wordt zoiets niet aan de scholieren (of de ouders) zelf overgelaten maar moet de overheid zoiets betalen. En de gemeente Groningen heeft voor zo’n plannetje altijd nog wel ergens geld over.

Mijn suggestie zou zijn om iedereen naar Goodbye Lenin te laten gaan. Iemand nog andere suggesties?

lenin

18 reacties op “Naar de film?

  1. zwartboek ook gratis, goed voor het historisch besef, en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
    ik sanp werkelijk niet waarom we hier als gemeente voor moeten betalen, alsof er verder geen goede doelen zijn met dat geld…

  2. Wat is nou een groter probleem: het broeikas-effect, dat ervoor zorgt dat Nederland over 50 jaar onder water staat, of het feit dat er E 15.000 wordt uitgetrokken voor bioscoopbezoek?

  3. Het is natuurlijk maar net wat je ermee wilt bereiken. Onderzoeken tonen aan dat mentale ontspanning verfrissend werkt voor de studieresultaten. De gemeente zou er dan ook goed aan doen alle studenten gratis naar ‘Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan’ te sturen. Bovendien is die film ook indirect een aanklacht richting VS; daar is een links college vast wel vatbaar voor.

    Om de goede verhoudingen tussen criminaliteit en wetshandhavers te aanschouwen zou “The Departed” ook wel weer aardig zijn en een echt Gronings college stuurt alle stadjers natuurlijk gratis naar ‘Wild Romance’, de film over Herman Brood waarvan zoveel in Groningen opgenomen is. Tot slot van de novembermaand-gratis-filmmaand zou een bezoekje aan ‘The Devil Wears Prada’ goed zijn; die hele rat-race met die mode is natuurlijk erg overtrokken wanneer er nog zoveel armoede is; de collegepartijen zullen het zeker met me eens zijn.

    Je ziet het Remco, er is nog zoveel te sturen; met enkel een bezoekje aan de film van Al Gore bereik je natuurlijk nooit het gewenste effect op de burgers. Nu is het weggegooid geld. Wil je écht het gewenste doel bereiken, een burgerij die door middel van overheidswege gestuurde propaganda de ideeën van de partijen die het in die overheid voor het zeggen hebben ondersteunt, dan lijkt een vijfjarenplan me beter. Er is vast wel een partijbureau uit het college wat hiervoor een manifest kan opstellen.

    Bioscoopbezoekers aller landen, verenigt U!

    anyway; volgend jaar de WOZ maar meer omhoog? Leuk en aardig, maar “het moet natuurlijk allemaal wel betaald worden”.

  4. Pieter, check even hier voor relativering mbt tot het broeikaseffect en de mate waarin wij daarop invloed kunnen uitoefenen.

    Thijs, dank voor je suggesties. Voor het historisch besef is Zwartboek misschien ook aan te bevelen? Of Der Sieg des Glaubens van van Lenie Riefenstahl? Of, Shoa?

  5. Een avond lang “Debiteuren, Crediteuren” van Jiskefet; voorlichting over de verschrikkingen van het werken op een kantoor. Wat een waanzin dat de Stadjers dit stokpaardje van de linkse kerk moeten financieren.

    Als “De menselijke maat” van Salomon Kroonenburg ooit verfilmd wordt, ben ik benieuwd of we daar ook allemaal gratis naar toe mogen. Een dergelijk genuanceerd beeld van de veranderingen in het klimaat is toch minstens zo interessant?

  6. Ik heb nog als suggestie bepaalde films (brokeback mountain met milieuvriendelijke paarden, Fahrenheit 9/11 anti Bush, altijd goed) verplicht te stellen en andere te verbieden (mission impossible 3 met veel milieuonvriendelijke auto’s en helicopters). Bewustwording van onze jeugd kun je niet serieus genog aan pakken! :)

  7. wel een erg zure reactie meneer Kouwenhoven, dit is gewoon een enorm goed idee van de gemeente (GL) en een er zwakke reactie van de VVD. De argumenten tegen zijn ‘ moet de overheid dit ook al betalen’ en ‘ er zijn wel meer goede doelen,’ stuk voor stuk drogredeneringen. De overheid zou het gat moeten vullen dat bedrijfsleven en privepersonen na laten, dat is idd bij het milieu het geval. Dit is ook te danken aan het anti-milieu beleid dat de afgelopen jaren door het kabinet (waar de vvd de afgelopen 12 jaar in zat) gevoerd is.
    over ongeveer 50 jaar is er geen vis te vinden meer in de zee, zijn onze fossiele brandstoffen op, de smok neemt in de randstad toe, ook Groningen is via satelieten te herkennen aan haar smok uitstoot. Nee inderdaad, erg slecht idee van de gemeente groningen om hier geld aan te geven. Beter is het om iets te doen aan de bewegwijzering op bedrijventereinen. Het is inderdaad veel beter dat de overheid daar haar geld aan uit geeft.

  8. Hoi Remco,

    Ik zou er eerder voor willen pleiten om meer mensen naar de film van Al Gore te sturen, bv. de ontwikkelaars van Meerstad. Daar moet gezien het budget gigantische budget voor dit project wel geld voor te vinden zijn. Ik neem aan dat het nog heel wat geld gaat kosten om de bevolking uit te leggen waarom we niet meer – zoals vroeger – huizen hoog en droog op heuvels en terpen gaan bouwen, maar juist in het afvoerputje. En dat ook allemaal op risico van de belastingbetaler als ik het goed heb.

  9. Nu wordt die film zeker net voor de kamerverkiezingen vertoond, want las ook ergens dat je na de film in debat kon gaan met politieke figuren.

    En Jacob als de fossiele brandstoffen op zijn heb je ook geen smog meer,trouwens met kernenergie heb je ook minder smog.

    Jaren terug was er een groepering die melde dat de hoogspanningsmasten schadelijk waren voor de vogels want die vlogen er zich te pletter tegen dus konden de leidingen beter ondergronds en nu wil diezelfde groepering meer windmolens rara het kan verkeren.

  10. Prima idee om alle leerlingen die film te laten zien ! Alle serieuze wetenschappers zijn het wel zo’n beetje eens over de effecten van de uitstoot van broeikasgassen. Het is niet een uit de hand gelopen hobby van milieuactivisten.
    Het is hoog tijd dat er serieuze maatregelen komen: fors hogere accijnzen op fossiele brandstoffen en een omvangrijk energiebesparingsprogramma.
    Dit zijn niet echt thema’s waarmee je op dit moment bij de VVD de handen voor op elkaar krijgt.
    Ik snap niet waarom Remco zo verschrikkelijk zuur reageert op een heel goed inititatief van de gemeente om een mondiaal probleem onder de aandacht te brengen.
    Think global, act local. Oftewel een betere wereld begint bij jezelf.

  11. Hoeveel procent van de winst op ons aardgas of de winsten van aardolie concerns is dat nu precies, die 15.000 euro? Of uitgedrukt in percentage van de kosten van de bezetting van Irak of Afghanistan?

    Waar maken we ons dan druk over?

  12. @Marco:
    Dit kabinet denkt zeer goed vooruit, als je last hebt van waterschade omdat je huis onder loopt, valt dat onder de “eigen verantwoordelijkheid”, had je maar niet op die plek moeten wonen…..

  13. Een uitstekend idee van de gemeente Groningen.
    De VVD heeft het milieu nog nooit hoog in het vaandel gehad helaas, dit bewijst het nog maar weer eens.

  14. reaktie film An Inconventient Truth. Vreemd, dat de vvd zich hier nu druk om maakt, dan zijn er toch zeker wel andere dingen, waarom dhr Kouwenhoven zich druk kan maken. Ik ben voor dit plan, omdat de kinderen nu deze film te zien krijgen, die ze anders niet zouden zien. Je kan wel naar de ouders verwijzen, maar de meeste ouders zijn niet met het milieu bezig en zullen dan hun kinderen ook geen extra zakgeld hiervoor geven, bovendien zouden ze dat toch aan iets anders uitgeven. Ik ben het met Anton eens helaas.

  15. ach schoolkindertjes kunnen Good Bye Lenin ook wel downloaden.

    wat ook geldt voor die film van Al Gore, maar daar krijgen ze een kaartje voor en het zou zonde zijn om dat niet te gebruiken.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>