Reacties op: Een Nawijntje

Door: Anton

Anton — Wed, 24 Jan 2007 23:26:02 +0000

Je speelt ook helemaal niet op de persoon, hè “Che”?
Hadden ze in Oost-Europa trouwens ook een handje van…
Maar vooruit, ik gun jou het plezier om de VVD de hemel in te prijzen.

Door: Che

Che — Wed, 24 Jan 2007 22:14:12 +0000

Let maar niet op Anton, die was ook al bij Betty op de site dezelfde riedel aan het afsteken en herhaalt graag hetzelfde standpunt. Gun hem het plezier maar om hier te komen melden dat alle kritiek op het linkse college onterecht is en alleen maar door de VVD bedacht om dat college zwart te maken. Zo ging dat in Oost-Europa destijds ook en dat heeft daar ook best lang gewerkt.

Het pleit alleen maar voor de VVD dat de kritiek op het vorige ‘rechtse’ college niet op dezelfde manier behandelde.

Door: Bert

Bert — Wed, 24 Jan 2007 19:12:47 +0000

@Anton: ik kan niet anders constateren dat in dit geval het SP deel van het college de grote veroorzaker is van de slechte verhoudingen. Wie heeft nu als eerste een ‘grappig’ bedoelde column geplaatst welke zijn doel volledig is voorbij geschoten. Ik denk dat die column op zijn zachtst gezegd als een tactische blunder moet worden bestempeld. Dat de oppositie hier direkt op inhaakt omdat dat nu eenmaal ook de rol is van een oppositiepartij, kan men die oppositiepartij moeilijk kwalijk nemen. Overigens vind ik het ook vrij hypocriet om de VVD nu te beschuldigen van het maken van schandaaltjes. Immers de SP heeft tijdens de vorige collegeperiode ook veelvuldig gebruik gemaakt van haar rol als oppositiepartij door bepaalde zaken aan te kaarten vergelijkbaar met hetgeen de VVD nu doet. Zo werkt de politiek nu eenmaal en bovendien houden partijen elkaar op deze manier scherp.

Door: Anton

Anton — Wed, 24 Jan 2007 18:56:37 +0000

Excuses, ik had niet goed gelezen.
En schandaaltjes komen echt niet vanzelf, Remco. De VVD is er op uit om zoveel mogelijk aan te grijpen om schandaaltjes te máken. Dat blijkt o.a. uit de pogingen om de verhoudingen tussen college en middenstand te verslechteren, en eventuele knelpunten tussen die 2 partijen uit te vergroten. Het heeft er alle schijn van dat de VVD het nog steeds niet kan hebben dat we hier in de stad een links college hebben!

Door: Remco

Remco — Wed, 24 Jan 2007 17:00:52 +0000

Bert, dank voor de toelichting. De mail van Peter is op zich begrijpelijk, maar voor mij blijft het onwenselijk dat bestuurders op deze manier, vrij willekeurig, omgaan met reacties van burgers.

Anton, ik hoef die schandaaltjes niet te willen, die komen vanzelf wel!

Bert, wat die lange reactie-tijd betreft, dank voor de opmerking. Ik zal er contact over op nemen met de hosting provider.

Door: Bert

Bert — Wed, 24 Jan 2007 15:43:17 +0000

@Anton: je trekt een verkeerde conclusie. De reakties waren wel degelijk zomaar verwijderd. Pas nadat Remco zowel op dit weblog als op het weblog van Peter Verschuren hier opmerkingen over maakte, is mij alsnog een mail gestuurd door Peter Verschuren. Wat mij betreft is e.e.a. nu afgehandeld maar ik hoop wel dat in het vervolg er geen bijdragen meer worden verwijderd en als dat al gebeurt, dit zowel op het weblog zelf als per mail aan betrokkenen wordt meegedeeld onder opgave van redenen. En voor de duidelijkheid: de boze droom waar Remco bang voor was is wel degelijk werkelijkheid: immers, de door Peter Verschuren verwijderde bijdrage was wel degelijk van hemzelf! Zie hierboven de link naar die tekst. Omdat gisteren inmiddels een gesprek heeft plaatsgevonden tussen College en GCC lijkt het mij niet nodig dit allemaal nog weer op te rakelen. Maar Anton, ik wil met dit stukje in ieder geval duidelijk maken dat jou conclusies hierboven volstrekt onjuist zijn.

Door: Anton

Anton — Wed, 24 Jan 2007 13:46:10 +0000

Er is dus geen sprake van dat reacties op het weblog van Peter Verschuren ‘zomaar’ worden verwijderd. De boze droom is dus geen werkelijkheid! Maar ja, ik begrijp best dat de VVD natuurlijk liever een “links-college-schandaaltje” had gewild…

Door: Bert

Bert — Wed, 24 Jan 2007 09:41:12 +0000

Het valt me trouwens op dat na het aanklikken van de button ‘verstuur reactie’ de browser erg lang bezig is deze opdracht te verwerken. Uiteindelijk komt er dan in de browser een wit scherm met onderin de balk de mededeling ‘klaar’. De bijdrage is dan wel geplaatst maar ik denk toch dat dit niet helemaal normaal is. Volgens mij hoort de browser normaal gesproken terug te springen naar het topic waar je net iets geplaatst hebt met dan zichtbaar de geplaatste bijdrage.

Door: Bert

Bert — Wed, 24 Jan 2007 09:34:08 +0000

Inmiddels heeft Peter Verschuren mij per e-mail een uitleg gestuurd. Hij heeft een eigen bijdrage verwijderd waarbij de inhoud van een door mij en een andere bezoeker geplaatste bijdrage niet meer logisch en begrijpelijk waren daar deze een reaktie waren op zijn (nu dus verwijderde) bijdrage. Dat was voor hem reden ook die twee bijdragen te verwijderen.

Door: Remco

Remco — Tue, 23 Jan 2007 17:11:40 +0000

Bert, ik heb huisregels die aangeven wanneer een bericht verwijderd zal worden. Het grote verschil tussen Peter en mij is dat hij bestuurder is en dus geacht mag worden namens de gemeente te spreken. Als iemand een brief naar de gemeente stuurt kan die ook niet maar zo verscheurd worden. Hetzelfde geldt voor digitale berichten en dus ook voor reacties op weblogs. Burgers moeten er op kunnen vertrouwen dat een bestuurder zich in het publiek als bestuurder uit. Het zou onwerkbaar worden als na elke publieke uitspraak eerst vast gesteld zou moeten worden of hier namens het bestuursorgaan gesproken werd, of namens... zichzelf?