Nou, dat is nog eens vlot. Gisterenavond gemaild en nu het volgende antwoord:
Geachte heer Kouwenhoven (beste Remco),
Dank voor uw mail. De VVD fractie heeft na een zeer intensieve discussie besloten de termijn van 18 maanden aanvaardbaar te vinden. Daarbij is alles in beschouwing genomen. N.a.v. het debat lijkt de termijn a.s. dinsdag bij stemming uit te komen op 12 maanden. Overigens gaan privacy en veiligheid vaak ook samen. Het gaat ook om de privacy van slachtoffers van criminaliteit.
Mvgr
Fred Teeven
Tja, de afweging tussen privacy en veiligheid is lastig. Die discussie voerden we indertijd ook rondom het cameratoezicht. Toch zou ik blij zijn als de bewaartermijn zo kort mogelijk wordt gehouden.
Privacy is (helaas) een gepasseerd station. Zie o.a.dit interview met Rob Gongrijp.
http://www.hccmagazine.nl/index.cfm?fuseaction=home.showArtikelen&id=49988
Triest ook dat iemand als Teeven in de gelegenheid is om in de Tweede Kamer onze burgerrechter te ondermijnen……
Ik zou jou trouwens aanraden om naar D66, de enig overgebleven liberale partij, over te stappen. We staan al op 13 zetels, nog maar ietsje minder dan de VVD……! :-)
Ha Pieter, ja D66 heeft de wind in de zeilen, alleen is de koers nog onduidelijk. Maar ik moet toegeven dat op het terrrein van privacy etc D66 standpunten inneemt die mij meer aanspreken dan die van mn eigen kluppie.
Petje af voor Fred Teeven qua snelle reactie. Binnen de VVD zijn er ook wel andere geluiden. Vooral ook de vraag of al die maatregelen wel effectief zijn. Want privacybeperking waar je geen boeven mee vangt, dat is ongewenst.
Bij de JOVD hebben ze in ieder geval een heel ander geluid:
http://www.jovd.nl/news/95/15/
Overigens is het artikel van Rob Gongrijp alweer achterhaald. Voor een stevige lijst maatregelen een stukje zelfspam:
http://sargasso.nl/archief/2008/02/15/volksopstand-tegen-de-privacyschendingen/