Stemrecht?
Dinsdag 2 juni 2009 om 15:29 uurGoh, was me in eerste instantie niet eens opgevallen. Maar om donderdag te mogen stemmen moet je wel eerst zorgen dat je een geldig identificatiebewijs hebt. Het hebben van stemrecht is kennelijk niet voldoende meer, je moet eerst ook nog een identiteitsbewijs bij de overheid kopen voordat je mag stemmen… bizar… Oh, en wie bepaalt de prijs van dat identiteitsbewijs? Juist diezelfde overheid….
Online privacy en de EU
Dinsdag 2 juni 2009 om 15:25 uurStel nou eens dat je online privacy een belangrijk selectiecriterium vindt om je stem voor de Europese verkiezingen te bepalen – dat zou overigens zeer terecht zijn, want de EU bemoeit zich daar stevig tegen aan-. Dan moet je vooral dit artikel lezen op Frankwatching. Opmerkelijk: de meeste partijen reageren totaal niet op een vraag van een potentiele kiezer. Wat de partijen die wel reageerden van online privacy vinden kun je in het artikel lezen.
Eerste Kamer
Woensdag 30 mei 2007 om 22:20 uurGisteren stemden de Statenleden voor de samenstelling van de Eerste Kamer. En oh oh oh, wat een krokodillentranen. Wat is het geval. Sommige Statenleden bestonden het om niet volgens de afspraken op de hoogst gekandideerde kandidaten te stemmen. Nee maar, er waren zelfs Statenleden die het aandurfden een voorkeurstem uit te brengen op kandidaten die laag op de kandidatenlijst waren geplaatst. Bestuurders van diverse partijen zijn boos. ” Zo’n kandidatenlijst stellen we niet voor niets op”, aldus een anonieme bestuurder in het Dagblad (geen link). Tja, vervelend toch die democratie. Moet ik uit al die boosheid opmaken dat die partijbesturen liever de leden van de Eerste Kamer door de partijbesturen willen laten benoemen? Dan heb je tenminste geen last meer van die eigengereide Statenleden.
Bij de verkiezingen van de gemeenteraadsleden zijn de regels al een paar keer aangepast om het uitbrengen van voorkeurstemmen te stimuleren. Vroeger was een hele kiesdeler nodig om via voorkeurstemmen verkozen te worden, toen werd het een halve kiesdeler en inmiddels is zelfs een kwart van de kiesdeler al voldoende. Kennelijk zouden voor de verkiezingen van de Eerste Kamer andere normen moeten gaan gelden. Als ik al die boze partijbesturen zo hoor is democractie leuk voor de gemeenteraden, maar voor Eerste Kamer worden de stemgerechtigde Statenleden geacht zich aan partijafspraken te houden. Wat mij betreft treden die partijbesturen hiermee de democratie met voeten. Hulde aan die Statenleden die hun eigen geweten volgden en gewoon stemden op de kandidaat die in hun ogen het best geschikt is.
Henry Kruithof
Woensdag 7 maart 2007 om 09:21 uurOndanks mijn verblijf buiten Groningen, wordt mijn stem vandaag uitgebracht, bij volmacht, op Henri Kruithof!
5 voor 12
Dinsdag 21 november 2006 om 00:08 uur35 extra potloodgemeenten
Dinsdag 31 oktober 2006 om 00:27 uurTsja, en dan wordt er dus toch nog ingegrepen. “Tien procent van de stemmachines zijn (sic!) onbetrouwbaar en mogen niet gebruikt worden bij de komende verkiezingen voor de Tweede Kamer”, aldus NRC. Of zoals Minister Nicolai het formuleert: “Ik ben tot de conclusie gekomen dat met het gebruik van de SDU machines het grondwettelijk vastgelegde recht van geheime verkiezingen onvoldoende kan worden gewaarborgd”. Kortom, in 35 gemeenten zal alsnog met het rode potlood gestemd mogen worden. De gemeente Groningen maakt, voor zover mij bekend, geen gebruik van de afgekeurde SDU-stemmachines.
Voorkeurstem, wie o wie?
Dinsdag 24 oktober 2006 om 19:46 uurOp wie stem jij eigenlijk? Veel mensen zullen bij het beantwoorden van die vraag alleen aan een politieke partij denken (”ik stem VVD”). Maar op 22 november kun je geen stem op een partij uitbrengen. Wel een stem op een persoon. Kortom, op wie stem jij eigenlijk? Om te helpen bij het beantwoorden van die vraag is wiekiesjij.nl in het leven geroepen, een site waar je op basis van allerhande filters (bijvoorbeeld: roker of niet-roker?) kunt zien wie er aan jouw persoonlijke voorkeuren voldoet.

Via: Bright
Schaken op de stemcomputer?
Zaterdag 7 oktober 2006 om 23:07 uurVorige week schreef ik over het gerechtvaardige wantrouwen in stemcomputers. De mensen achter wijvertrouwenstemcomputersniet claimen erin geslaagd te zijn de nederlandse stemcomputer te kraken. Hier valt een handleiding te lezen hoe je op de Nederlandse stemcomputer kunt kraken. Daarmee wordt het mogelijk op de stemcomputer te schaken, of een signaal te laten afgaan als iemand op het CDA stemt. Hoax of niet?
Links: tweakers, webwereld, retecool, slashdot, eenvandaag, digg.
Lees hier het persbericht van wijvertrouwenstemcomputersniet en de daarbij behoren brief aan de Minister van BZK.
En uiteraard wordt er gedreigd met een aanklacht door de fabrikant van de stemcomputers.

Bos
Zaterdag 26 augustus 2006 om 21:46 uurEn we hebben er nog een politieke partij bij. Ad Bos rammelt ook aan de hekken van het Binnenhof. Zijn partij, Ad Bos Collectief, heeft nog geen website en de hoofdpunten van beleid (een betrouwbaardere overheid en betere inspraak) klinken goed, maar weinig vernieuwend. Gezien een van de namen op zijn lijst (een oud Leefbaar Nederland-er) klinkt het alsof we deze partij mogen indelen in de hoek van LPF-klonen.
Voor allen die op de groslijst voor de VVD tweedekamerlijst staan zijn de komende dagen extra spannend. Woensdag maakt het hoofdbestuur de conceptkandidatenlijst bekend. Het woord is dan eerst aan de leden. Via een ledenraadpleging stellen zei de definitieve lijst vast.

/reacties