Het is niet mijn gewoontje om krantenberichten in z’n geheel over te nemen. Maar vandaag kwam ik een curieus berichtje tegen dat ik toch wel wil laten zien.
groningen – Ineke van Gent, Gronings kamerlid voor GroenLinks, heeft een Jeep Cherokee voor de deur staan. De Nijmeegse gemeenteraad probeerde vorige week, gesteund door de fractie waar Van Gent deel van uitmaakt, tevergeefs deze ‘asobakken’ te weren uit de binnenstad. “Asobak vind ik geen goede term”, zegt Van Gent. “En mijn man least deze auto.”
Een kleiner modelletje had ook gekund.
“Ik kan moeilijk tegen hem zeggen: Jij gaat er uit omdat je in zo’n auto rijdt.”Begin je als politicus niet thuis alvast met het verbeteren van de wereld?
“Ik zit in de politiek en mijn man niet. Hij heeft de Jeep nodig en ik ga meestal met de fiets of met de trein.”Meestal?
“Ja, ik rij ook heus wel eens in de Jeep.”Ook wel eens voor een boodschapje in de binnenstad?
“Dat zal ik wel een keer gedaan hebben.”U hebt ook nog een Chrysler voor de deur staan. Een goudkleurige.
“Die wordt nauwelijks gebruikt! Die heeft mijn man gewonnen. Bij een actie.”Een actie van de Jeep-dealer?
“Daar ga ik niet op in. En ik vind het ook vreemd dat ik me moet verantwoorden voor de auto’s van mijn man.”Nou ja, u zit in het parlement voor een groene partij en hebt twee benzineslurpers voor de deur staan.
“Maar ik rij er weinig in. Ik zit bijna altijd in Den Haag en ga dan met tram of fiets.”
bron
Kortom, de term asobak is geen goede term en je mag er in rijden als je hem maar least. Pas als je hem zelf kunt betalen wordt het voor GroenLinks kennelijk iets om te verbieden. Ik heb overigens nog nooit van een leaseconstructie gehoord waarbij je verplicht in een Jeep Cherokee moet rijden. Kleiner mag altijd, dus ook voor Van Gent was de auto een vrije keuze. En terecht. Maar mevrouw Van Gent kan gerust zijn, als het aan de VVD ligt, mag ze er fijn in blijven rijden hoor.
