REMCOKOUWENHOVEN.NL

En ja hoor, een nieuwe melkkoe staat op het punt geboren te gaan worden. Internet is succesvol, kranten zijn dat niet… ergo, de internetgebruiker moet mee gaan betalen aan de redding van de kranten. “Want”, aldus Brinkman, “de internetgebruiker moet leren dat nieuws en nieuwsgaring niet gratis is”.

Een paar overdenkingen:
Het redden van telloorgaande bedrijfstakken door de overheid is in het verleden keer op keer vrij kansloos geweest. De Limburgse mijnen, de twentse textielindustrie, de Rotterdamse scheepsbouw… vul maar aan. Met de krantenindustrie gaat de overheid, als het aan de commissie Brinkman ligt, het nog eens proberen. Mijn voorspelling: dat gaat niet lukken. Steek liever energie in de vernieuwing zelf, in plaats van energie te steken in een bedrijfstak die kans op kans heeft laten liggen en nu, ter elfder ure, alsnog gered moet worden.

Hebben kranten bestaansrecht? Geen idee. De consument is overduidelijk niet bereid er voor te betalen. Maar.. dat geldt ook voor een groot deel van de cultuur sector. Ook daar is de consument nauwelijks bereid de kostprijs te betalen en dus legt de overheid het verschil bij (zie de enorme cultuursubsidies). Ook de publieke omroepen zijn hier een voorbeeld van. De keuze waaraan de overheid geld besteed is uiteindelijk een politieke keuze. Maar om hier dan maar meteen een nieuwe belasting voor te introduceren is wel erg zwak. Kennelijk is de overheid dan zelf ook niet bereid hiervoor geld beschikbaar te maken en dus wordt een vrij willekeurige doelgroep (personen met een internetverbinding) aangewezen hiervoor te betalen.

Mijn stellingname: commerciele bedrijven (de krantenuitgevers, omroepen, scheepsbouwers, enzovoorts) subsidieren is een heilloze weg.

Haastige spoed is zelden goed. Mn vorige berichtje bleek slecht geinformeerd te zijn. Daarom nu een nieuwe versie.

Nadat RTV-Noord al enige tijd een YouTube kanaal heeft, heeft Omrop Fryslan dat nu ook. Goed voorbeeld doet goed volgen..

(Met dank aan de reactie van Bob bij het vorige bericht).

Omrop Fryslan heeft zn eigen kanaal in YouTube geopend. Benieuwd wat de reactie van RTV-Noord daarop is…. :-)

Henk Blanken, hoofd redacteur van het Dagblad van het Noorden, reageert op de grote hoeveelheden onzinnige reacties die de website van het Dagblad overspoelen. Ik ben met hem eens dat het de laatste tijd beter gaat. Maar een dergelijk openbaar forum vereist actieve moderatie. Gebeurt dat niet dan blijven meer een meer mensen weg.

Enige tijd geleden nam Hans de Preter, van Persbureau Tammeling, contact met mij op over een te maken internet filmpje. Vandaag hadden wij daarover een eerste bespreking. Aanleiding is dat de DSG een aantal webloggende politici via film onder de aandact wil brengen. Onderliggende aanleiding is het feit dat Persbureau Tammeling, die o.a. de redactie voert van de Groninger Internet Courant, wil experimenteren met het maken van korte filmpjes voor verspreiding via internet. Uiteraard werk ik graag aan dat soort experimenten mee. Binnenkort meer.

Mijn oog werd getrokken door dit bericht (”Elf doden bij brand op Schiphol”). De strekking van het bericht is afschuwelijk. Dat bij een brand zoveel mensen omkomen is op zich al vreselijk, maar dat het ook nog eens in een gevangenis gebeurt, is helemaal opzienbarend. Maar het bericht trok om nog een reden mijn aandacht. Het kad namelijk 282 reacties! Ik was benieuwd. En inderdaad, het is een grote scheldpartij. De redactie lukt het niet meer om bij te houden. Een groot deel van de berichten is zo te zien al verwijderd. Slechts ruim 50 reacties waren nog leesbaar (of kan de pagina niet meer berichten tonen?). Het geheel bewijst maar weer eens dat discussiefora op internet al snel ontaarden in scheldfora, tenzij ze zeer strak en consequent worden gemodereerd. Dat lukt het Dagblad kennelijk nog niet.

P.S. Op de NRC-site een interessant artikel waarvan de strekking is dat hoe langer een discussie op internet duurt, hoe groter de kans is dat vergelijkingen met nazi’s opduiken. De discussie vandaag op de site van het Dagblad heeft die stelling nog maar weer eens bewezen.

Update (30/10): de Dagblad redactie maakt er werk van. Ben benieuwd of dat gaat werken.

Vandaag is de nieuwe site van het Dagblad van het Noorden online gegaan. Ziet er prima uit. Wel erg veel wit. Oogt daardoor een beetje leeg. Op de oude site kon je alleen reageren via een omweg (de redactie moest de reactie goedkeuren). Nu kan er rechtstreeks gereageerd worden (wel eerst even registreren). Dat registeren kost wel wat moeite trouwens. Eerst een aantal vragen beantwoorden, daarna komt er een mailtje terug met een onmogelijk te onthouden password, daarna password op de site aanpassen naar iets onthoudbaars. Het gerucht ging, dat er niet meer gelinkt zou kunnen worden naar berichten op de nieuwe site van het DvhN. Gelukkig is dat niet het geval. Linken kan nog steeds.

Een leuke extraatje van de nieuwe site is de mogelijkheid om zelf te bepalen welk nieuws je waar op de pagina wilt zien. Dat werkt echter alleen als je bent ingelogt, dat is dus wel weer omslachtig.

Per saldo lijkt de nieuwe site mij een goede ontwikkeling. De site is niet langer een digitale versie van de papieren krant, maar een volwaardig, zelfstandig nieuws-medium. De papieren krant zal zijn bestaansrecht moeten bewijzen door meer achtergrond informatie, beschouwingen, opinies, etc. te bieden. Bij Henk Blanken kun je er meer over lezen.