Gisteren raadsvergadering. Rommelig, lang en bij tijden spannend. Het referendumverzoek (zie mijn berichtje dinsdag) is door de meerderheid, inclusief VVD, afgewezen. Het bijbehorende kapbeleid is daarentegen door de meerheid, inclusief VVD, aangenomen. Tot zover ging het goed. Daarna kwamen de reintegratieverordening en de maatregelenverordening aan de orde. Beide verordeningen zijn een gevolg van de Wet Werk en Bijstand. Een meerderheid van de raad, inclusief de coalitiepartijen CDA en GroenLinks, kon zich niet vinden in zwaarte van de straffen die in de maatregelenverordening waren voorgesteld. Met een simpel handopsteken werden alle voorgenomen straffen gehalveerd. Prachtig gebaar natuurlijk, kijk ons eens sociaal zijn. Maar de maatregelenverordening is bedoeld om mensen die zich niet aan de regels, die in de reintegratieverordening zijn opgenomen, houden daarvoor te straffen. De vraag is dan ook, wat mij betreft, niet zo zeer waarom de straffen zo zwaar zijn, maar waarom mensen zich niet gewoon aan de regels houden die zijn gesteld voor het ontvangen van een uitkering. De strafmaat laat zich natuurlijk nooit objectief vaststellen, maar om maar even vanwege een in hun ogen onvoldoende onderbouwing alle straffen te halveren is toch werkelijk te gek. Maar goed, de meerderheid heeft gesproken.
De avond sloot af met het debat over het museumdepot. De VVD-fractie kon zich wel vinden in het depot, maar niet in het feit dat het college een, gedeelteljk, ongedekt voorstel deed. Het collegevoorstel komt ongeveer 200.000 euro per jaar te kort. Wij hadden, alvorens te besluiten, wel graag willen weten hoe het college dat denkt te gaan betalen. Om het college daarvoor de tijd te geven, zonder dat de optie op de aan te kopen locatie gevaar zou lopen, stelden wij voor de besluitvorming in twee te knippen. Eerst besluiten over de aankoop van de locatie en vervolgens, tegen de tijd dat er een deugdelijk onderbouwd en financieel sluitend, voorstel zou liggen besluiten over het depot-voorstel. Tijdens de voorbereiding van de raad leek er een ruime meerderheid te zijn die dat voorstel wilde steunen. Tijdens de raadsvergadering bleek wat dat soort afspraken waard zijn: heel weinig. Een meerderheid van de raad steunde uiteindelijk het collegevoorstel. Ben zeer benieuwd wat al die fracties die nu hebben ingestemd gaan doen als het college straks met een dekkingsvoorstel komt dat door die fracties niet gewenst is.