Nu we toch aan het actievoeren zijn, wil ik ook aandacht vragen voor deze actie. Het is een initiatief uit het Europees parlement en het beoogt de onnodig dure verplaatsingen van het hele Europese circus tussen Brussel en Straatsburg te beeindigen. Zie ook de toelichting van Jeanine Plasschaert.
NB: vergeet de petitie niet te tekenen!
Ik ben het er ook volledig mee eens, het geld kan wel beter geruikt worden
Ook ik ben het eens met het feit dat die maandelijkse verhuizingen van het eu parlement de grootst mogelijke geldverspilling met zich meebrengen. Het moet dus zo snel mogelijk gestopt worden
Dit is gewoon geldverslinden, het geld dat met de verhuizing gemoeid gaat, kun je ook voor heel veel goede doelen gebruiken.
Vandaag toch maar even getekend. Zou misschien wel een aardige zijn voor de Nederlandse inzet: ” zolang dat verhuiscircus nog bestaat, stemmen we so-wie-so tegen de Europese Grondwet”
Brengt me op het idee: kunnen we Rita V. niet op Europese zaken zetten? We geven haar een paar forse opdrachten mee, we hitsen haar flinkop, en ze gaat loos! Wél even wat steviger tante dan die Nicolai…
ik ben blij dat ik toentertijd tegen de europese grondwet heb gestemd. Onder andere door deze geldverslindende verhuizingen. Als nu ook de klokkenluiders in het eu-parlement betere bescherming krijgen, de corruptie aangepakt wordt, en ook nog geregeld wordt ofwel reisvergoeding ofwel toeslag voor een tijdelijke woning (en niet alletwee),
niet alleen het rapen van kivietseieren in Nederland verboden wordt, maar ook het vetmesten van ganzen in Frankrijk (alweer Frankrijk: ganzen en straatsburg), het stierenvechten in Spanje en het jaarlijkse vogels vangen
tijdens de vogeltrek in Italie dan zou ik misschien wat positiever tegen de eu-grondwet aan kunnen kijken.
Jan
Geen stierenvechten meer
geen foie gras
geen wakvisjacht
enz, enz
duidelijk tegen deze maandelijks terugkerende geldverspilling – akkoord met de afschaf van deze verhuis.
Wat valt aan dit alles nog toe te voegen. Frankrijk moet deze misplaatste trots maar eens laten varen, want het is pure geld, energie en tijd-VERSPILLING.
Succes in de strijd.
Pure geld verspilling, een minister president die het niet aan de orde durft te stellen in brussel en dan moeten we wel voor een groot europa zijn ?! Waar blijkt dat de grote landen (zoals frankrijk) de dienst uit maken.
Als de parlementleden dan zo tegen zijn ( en terecht ) waarom boycotten ze de vergaderingen in Franrijk dan niet , gewoon niet gaan en dat volhouden ook. Dan kunne er geen vergaderingen gehouden worden . trouwens maakt de voorzitter alleen uit wat er op de agenda komt of gaat franrijk daar over.
Ik ben echter bang dat boycotten niet zal lukken , dat kost de leden ( de klaplopers ) presentie geld.
Dus alle blijft bij het oude
Belachelijke toestand en geldverspilling, hoe kunnen we dit
Europese parlement ooit serieus nemen.
Jan Soetebier 16-06-06 15.20 uur.
Natuurlijk heb ook ik getekend, maar met weinig hoop dat de actie resultaat zal hebben. Voor de Fransen is het niet alleen een kwestie van prestige, maar ook van financiëel voordeel voor de stad Straatsburg. Overigens mag die hele geldverslindende speelweide voor niet goed functionerende of afgedankte politici wat mij betreft afgeschaft worden.
Vandaag, 17 oktober 2006, is met grote meerderheid de motie-Herben-Timmermans aangenomen, waarin de regering wordt gedwongen om de kwestie Straatsburg – het onnodig heen- en weer reizen van Europarlementariërs tussen Brussel en Straatsburg dat elk jaar honderden miljoenen euro’s kost – op de Europese agenda te zetten – een unicum.
De VVD, normaal gesproken geen voorstander van bureaucratische verspilling, stemde verrassend genoeg tegen!!! Kamerlid Van Baalen wil dit overlaten aan de diplomatieke lobby.
De Lijst Pim Fortuyn nam het initiatief voor deze motie omdat de stille diplomatie, waarvoor de regering eerder pleitte na het pleidooi van de Lijst Pim Fortuyn om dit onderwerp op de Europese agenda te zetten, geen succes heeft opgeleverd.
Om de Fransen te bewegen Straatsburg als medezetel van het Europees Parlement op te geven, waarvoor een verdragswijziging noodzakelijk is, stelt de motie voor zonodig met ‘verantwoorde’ compensatiemaatregelen te komen.
De motie kan worden gezien als het politieke antwoord op het Europese burgerinitiatief ‘Oneseat’, in welk kader vorige maand 1 miljoen digitale handtekeningen (waaronder bijna een half miljoen uit Nederland) werden ingediend bij de Europese Commissie.
‘Oneseat’ bepleit, net als nu de Tweede Kamer, afschaffing van Straatsburg als extra locatie voor het Europees Parlement.
Kortom, jammer dat juist de VVD tegen was in de Tweede Kamer en de LPF op steun mocht rekenen van CDA, PVDA, Grnlnks, SP, D66, SGP, CU, Groep Wilders, – V.Schijndel, – Nawijn, – Oudenallen!!
Leewis, bizar dat de VVD hier tegen stemde! Het was nota bene een initiatief van een liberaal lid van het Europees Parlement.
Ik ben tegen die belachelijke toestand
van geldverspilling(parlement)
Tja, belachelijk gewoon slecht voor milieu kost geld, helemaal nergens voor nodig.