Vandaag in het nieuws dat Europarlementarier Paul van Buitenen zich niet meer verkiesbaar stelt. Volgens de Telegraaf “deed hij amper mee met politieke besluiten”. En ja, als je het stemgedrag van Van Buitenen (even zijn naam aanklikken en daarna op ‘start’) bekijkt dan valt direct op dat hij vrijwel nooit stemde. En het dan raar vinden dat je geen steun krijgt van je mede-parlementariers? Als je het Europarlement niet serieus neemt moet je niet vreemd opkijken om zelf ook niet serieus genomen te worden.
REMCOKOUWENHOVEN.NL
wethouder, liberaal, econoom, internet-enthousiasteling
Van Buitenen heeft inderdaad amper meegedaan aan de politieke besluitvorming in Europa. De aanwezigheidscijfers van het EP bevestigen dat. Dat heeft er zeker méde voor gezorgd dat dat hij weinig steun heeft gekregen van collega parlementsleden. Maar toch is uw conclusie wat kort door de bocht. Van Buitenen is gekozen met een mandaat om de fraude, corruptie en vriendjespolitiek in Brussel te bestrijden. Dat heeft hij gedaan, in ieder geval geprobeerd. (zie zijn website waar u de talloze nota’s, parlementaire vragen en brieven hierover kunt inzien). Verder zou u de uitzending van Reporter (www.reporter.kro.nl) kunnen bekijken. Dan ziet u dat hij op dit terrein niet bepaald stil gezeten heeft. Door te stellen dat hij het EP (cq de Europese insttellingen) niet serieus neemt, doet u daarom mijns inziens tekort.
Vanwege z’n inzet op het gebied van fraude en vriendjespolitiek, heb ik op van Buitenen gestemd. Nu hij zich niet meer verkiesbaar stelt, zie ik geen reden meer om voor dit nepparlement mijn stem uit te brengen.