Gisterenavond fractievergadering. Naast alle reguliere onderwerpen (notulen, post, agenda, etc.) kregen we bezoek van de belangenvereniging MEER-dorpen. De MEER-dorpen zijn een aantal dorpen ten (zuid-)oosten van de stad (Middelbert, Engelbert, Euvelgunne en Roodehaan). De belangenvereniging denkt constructief mee bij de planvorming voor Meerstad, een wijk waar ruim 8000 woningen gebouwd zullen gaan worden. Dat constructief meedenken betekent echter niet dat de belangenvereniging het overal over eens is. Belangrijk punt waar onze aandacht voor wordt gevraagd is de ontsluiting van het gebied. De bewoners van het gebied maken zich grote zorgen over de wijze waarop al het toekomstige verkeer (bus, fiets en auto) door hun gebied zullen gaan rijden. Daarbij is niet alleen de verkeersdruk van belang, maar ook het feit dat allerhande sociale verbanden (denk daarbij bijvoorbeeld aan de bereikbaarheid van de school) in de MEER-dorpen onder druk komen te staan als bepaalde routes worden afgesloten. De VVD-fractie heeft toegezegd zich eerst eens goed te laten informeren (veel is voor de bewoners, en voor ons, nog onduidelijk) en vervolgens om binnen de projectorganisatie het belang van een goede ontsluiting stevig te bepleiten. Of er politieke drukmiddelen nodig zullen zijn moeten we nog maar afwachten, maar dat sluiten wij niet uit.
Joost, de sociale verbanden zijn regelmatig onderwerp van discussie als het over bereikbaarheid gaat. Immers, je wilt van A naar B om een heleboel redenen, sociale verbanden maken daar deel van uit. In beleidsnotities over bereikbaarheid worden die doelen van de betere bereikbaarheid vaak maar summier aangegeven. Dat zou inderdaad beter kunnen, want het beinvloedt de totale afweging.