Vandaag in de Volkskrant een artikel over de mogelijke legalisering van softdrugs. De VVD-gemeenteraadsfractie heeft al vaker uitgesproken voorstander van legalisering te zijn. Ons uitgangspunt was daarbij het gebruik niet te verbieden, maar het misbruik tegen te gaan. Een aantal jaren terug kregen we voor dat standpunt in onze Tweede Kamer-fractie de handen niet op elkaar. Inmiddels lijkt daar beweging in te komen.
REMCOKOUWENHOVEN.NL
wethouder, liberaal, econoom, internet-enthousiasteling
Ik heb dit voor mn debat gemaakt:
Het huidige beleid werkt goed.
Het huidige beleid is een pragmatisch beleid, dit wil zeggen dat in het geval van een probleem dat onoplosbaar lijkt, zoals het drugsgebruik, het beter is het onder de controle te houden dan te trachten het met allerlei wetten in te dammen. Ook geldt er een gedoogbeleid, dit houdt in dat het gebruik van softdrugs niet verboden is, ware het onder de gecontroleerde omstandigheden. Op de site van de politie staat dat de overheid drugsgebruik tegen gaat, en ook drugsgebruik probeert te beperken. Als je het gaat legaliseren stimuleer je het gebruik ervan juist.
Het voorgestelde beleid werkt niet beter, is niet doeltreffend.
Als je dit zou legaliseren, zullen veel landen het nog minder met Nederland eens zijn en kunnen er spanningen ontstaan. Veel landen zien het drugsgebruik namelijk als schadelijk voor de maatschappij en willen het daarom uitbannen. Vooral met Frankrijk en Duitsland leverde dit spanningen op, dus als je het nu gaat legaliseren worden de spanningen nog groter.
De drempel om drugs te gaan gebruiken wordt erg verlaagd, zo gaan er dus veel meer mensen drugs gebruiken. Er valt dan helemaal niks meer tegen te doen. Je schiet er niks mee op, slechtere en goedkopere pillen blijven er; iedereen wil er weinig aan betalen dus gaan nog steeds even veel mensen dood. Ze worden meer crimineel, doordat ze geen geld hebben voor het drugs. En ze zijn verslaafd en moeten dus drugs hebben. Het is dus ook slecht voor de samenleving.
We kunnen beter de samenleving beschermen en gewoon alle drugs verbieden. Mensen kunnen ook een kick krijgen van andere middelen die niet schadelijk zijn.
Ik ben dus tegen het legaliseren:P
Weetje wat de staat zou moeten doen.
Een eigen wiet plantage, geen grapjes
Je mag wiet niet kweken, kopen of verkopen (muv van coffeeshops)
Maar toch mogen ook de coffeshops het niet kopen of kweken
Hoe ze aan hun wiet komen, via de achterdeur
Oftewel het is niet te controleren hoe ze daar aankomen
Op deze manier kan er nooit geld op wiet verdiend worden door NL
Mensen komen naar Nederland speciaal voor de coffeeshops en wat heeft nederland zelf eraan helemaal niets, wanneer de staat zijn eigen plantage zou hebben en dit zou verkopen aan de coffeeshops big buisiness
En al wordt het voor grote delen gelegaliseerd kunnen we er acijns over betalen ook goed voor onze ‘schatkist’
Het zou kunnen dat een joint hierdoor wat duurder wordt of er wat minder in gaat.
Maar dat maakt de blower niet uit zolang ze het krijgen is het goed dit geldt ook voor de drugstouristen (klinkt drugstouristen alleen negatief of is dit ook zo?)
Ik weet niet veel over politiek maar softdrugs ligt me wel en dit lijkt mij nog niet eens zon gek idee.
Misschien even ter informatie ik ben wel voor de legalisering maar de regeling moet wel zo blijven dat er niet straks op iedere hoek een plantage staat
seh noh, jullie zijn dom.
beter ga je drank dan ook aanpakken want dat wordt hier algemeen geaccepteerd.
dus denk eens na, lees eerst eens wat feiten en dan weet je pas hoe erg een blowtje is en hoe erg een biertje is
rutte rutte