Vandaag maakte Koen Schuiling bekend zich niet kandidaat te stellen voor de komende gemeenteraadsverkiezingen en tegen die tijd ook niet meer beschikbaar te zijn als wethouder. Zijn argumenten zet hij uiteen in een brief.
Koen blijft, ijs en weder dienende, wethouder tot het eind van deze raadsperdiode. Dus het is nu niet het moment voor beschouwingen op zijn verdiensten als raadslid (tot 1998) en wethouder (van 1998 tot heden). Wel dwingt zijn stap en zijn argumenten respect af.
Wel dwingt zijn stap en zijn argumenten respect af. De slotzin kan ik mij helemaal in vinden. Ook is het interessant om te lezen in de brief van Schuiling hoe hij vanuit een liberale visie iets aan sociale misstanden wil doen, anderen verwijten VVD’ers nog wel eens daar geen oog voor te hebben. Voor Koen Schuiling gaat dat dus niet op. Remco, in het kader van de openheid en komt er een vraag bij mij op. Wie is de beoogde opvolger van Koen Schuiling mocht de VVD weer kunnen deelnemen aan het volgende college van B en W in de stad?
Sicco, een logische vraag. Maar toch zonder het soort antwoord dat je waarschijnlijk zou willen. Eerst is de kiezer aan het woord. Die zal straks op 7 maart de krachtenverhouding in de Groningse gemeenteraad moeten bepalen. Op basis van die krachtenverhouding wordt een nieuw college geformeerd. Nu al uitspraken doen over opvolging van welke wethouder dan ook is niet een kwestie van openheid, maar een kwestie van voor de beurt spreken.
Ik heb veel waardering voor de wijze waarop de heer Schuiling zijn positie na de komende raadsvergaderingen vroegtijdig bekend maakt. Dat maakt immers een aantal dingen voor de kiezers duidelijk, zoals de heer Schuiling komt niet terug als wethouder. Daar ik de politiek van Groningen niet volg, kan ik niet overzien over deze stap is ingegeven door andere motieven, maar dat zal toch niet?