Reacties op: Identificatieplicht? http://www.remcokouwenhoven.nl/politiek/identificatieplicht.html wethouder, liberaal, econoom, internet-enthousiasteling Sun, 03 Jul 2011 17:06:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Door: Bert http://www.remcokouwenhoven.nl/politiek/identificatieplicht.html/comment-page-1#comment-64770 Bert Sun, 25 May 2008 07:13:04 +0000 http://www.remcokouwenhoven.nl/identificatie/identificatieplicht.html#comment-64770 Remco, Helemaal met je eens. De echt kwaadwillenden kunnen de voorgestelde maatregelen gemakkelijk omzeilen met als vervelend neveneffect dat nog meer mensen de criminaliteit in worden gezogen (de katvangers). En de aanleiding voor al deze voorgestelde maatregelen zijn de bendes (van voornamelijk) Nigerianen. Het is mij een raadsel hoe het kan dat zoveel mensen in de leugens van deze bendes trappen. Even de in de e-mails genoemde telefoonnummers googelen is vaak voldoende om te weten dat het hier om oplichterij gaat. Hier komt bij dat googelen eigenlijk niet eens nodig is als je je gezond verstand gebruikt. Gek genoeg schijnen ook best veel hoog opgeleide mensen zich te laten oplichten door deze bendes. Enerzijds niet heel vreemd omdat je soms redelijk grote bedragen vooruit moet betalen om de beloofde miljoenen binnen te halen (en hoger opgeleiden gemiddels nu eenmaal meer geld te besteden hebben), anderzijds zou je juist van deze groep hoger opgeleiden wat meer gezond verstand verwachten dan wel dat ze eerst wat research doen op internet. Maar zolang zelfs een bekend politica en hun geweldige spindoctors zich flink laten oplichten door iemand wiens naam in google honderden alarmbellen doet rinkelen, zal het me niet verbazen als dit soort voorgestelde wetgeving nog wordt ingevoerd ook nog met dank aan diezelfde naieve politica. Remco,

Helemaal met je eens. De echt kwaadwillenden kunnen de voorgestelde maatregelen gemakkelijk omzeilen met als vervelend neveneffect dat nog meer mensen de criminaliteit in worden gezogen (de katvangers).

En de aanleiding voor al deze voorgestelde maatregelen zijn de bendes (van voornamelijk) Nigerianen. Het is mij een raadsel hoe het kan dat zoveel mensen in de leugens van deze bendes trappen. Even de in de e-mails genoemde telefoonnummers googelen is vaak voldoende om te weten dat het hier om oplichterij gaat. Hier komt bij dat googelen eigenlijk niet eens nodig is als je je gezond verstand gebruikt. Gek genoeg schijnen ook best veel hoog opgeleide mensen zich te laten oplichten door deze bendes. Enerzijds niet heel vreemd omdat je soms redelijk grote bedragen vooruit moet betalen om de beloofde miljoenen binnen te halen (en hoger opgeleiden gemiddels nu eenmaal meer geld te besteden hebben), anderzijds zou je juist van deze groep hoger opgeleiden wat meer gezond verstand verwachten dan wel dat ze eerst wat research doen op internet. Maar zolang zelfs een bekend politica en hun geweldige spindoctors zich flink laten oplichten door iemand wiens naam in google honderden alarmbellen doet rinkelen, zal het me niet verbazen als dit soort voorgestelde wetgeving nog wordt ingevoerd ook nog met dank aan diezelfde naieve politica.

]]> Door: Remco http://www.remcokouwenhoven.nl/politiek/identificatieplicht.html/comment-page-1#comment-64762 Remco Sat, 24 May 2008 08:29:57 +0000 http://www.remcokouwenhoven.nl/identificatie/identificatieplicht.html#comment-64762 Beste anonieme inwoner, voor zover mij bekend heeft de VVD niets te maken met dit onderwerp. Wat die bewaarplicht betreft, daar heb ik zelf ook al van gezegd wat ik van het VVD-standpunt vind. Gelukkig heeft uiteindelijk de meerheid van de Tweede Kamer niet gekozen voor 18 maanden, maar voor 12. Zelf had ik liever de minimale termijn (6 maanden) gehad. Beste anonieme inwoner, voor zover mij bekend heeft de VVD niets te maken met dit onderwerp.

Wat die bewaarplicht betreft, daar heb ik zelf ook al van gezegd wat ik van het VVD-standpunt vind. Gelukkig heeft uiteindelijk de meerheid van de Tweede Kamer niet gekozen voor 18 maanden, maar voor 12. Zelf had ik liever de minimale termijn (6 maanden) gehad.

]]> Door: inwoner http://www.remcokouwenhoven.nl/politiek/identificatieplicht.html/comment-page-1#comment-64756 inwoner Fri, 23 May 2008 22:52:13 +0000 http://www.remcokouwenhoven.nl/identificatie/identificatieplicht.html#comment-64756 jaja, de VVD was ook al voor een bewaarplicht voor providers van 1 jaar. Afgezien van de investeringen door providers is dat natuurlijk een enorme inbreuk op privacy. Er zijn miljoenen investeringen nodig en sommige providers komen door hun opzet (stichting/vereniging) toch wel onder die plicht uit. Belachelijk dat men iedereen wil controleren en registreren om de 0,001% van de criminelen aan te pakken. Als de hele bevolking hun privacy op moet geven, hoe vrij zijn we dan. Die criminelen gebruiken dan natuurlijk proxy servers en auto's en telefoon op andermans naam. En dan haalt men de email-scam aan als reden. Nog geen jaar geleden viel men een cafe binnen met die oplichters, maar toen vond de politiek het een 'razzia' en was iedereen (alleen de politiek) verontwaardigd. zie: http://www.depers.nl/binnenland/75274/Cohen-onderzoekt-politie-inval.html Het komt er op neer dat criminelen worden beschermd en 99,9991% van de burgers die zich wel aan de wet houdt hun privacy en vrijheid moeten opgeven. Jij kan die draai van de VVD misschien begrijpen, ik niet. Ik stem dus geen VVD. jaja, de VVD was ook al voor een bewaarplicht voor providers van 1 jaar. Afgezien van de investeringen door providers is dat natuurlijk een enorme inbreuk op privacy. Er zijn miljoenen investeringen nodig en sommige providers komen door hun opzet (stichting/vereniging) toch wel onder die plicht uit. Belachelijk dat men iedereen wil controleren en registreren om de 0,001% van de criminelen aan te pakken. Als de hele bevolking hun privacy op moet geven, hoe vrij zijn we dan. Die criminelen gebruiken dan natuurlijk proxy servers en auto’s en telefoon op andermans naam. En dan haalt men de email-scam aan als reden. Nog geen jaar geleden viel men een cafe binnen met die oplichters, maar toen vond de politiek het een ‘razzia’ en was iedereen (alleen de politiek) verontwaardigd. zie: http://www.depers.nl/binnenland/75274/Cohen-onderzoekt-politie-inval.html

Het komt er op neer dat criminelen worden beschermd en 99,9991% van de burgers die zich wel aan de wet houdt hun privacy en vrijheid moeten opgeven. Jij kan die draai van de VVD misschien begrijpen, ik niet. Ik stem dus geen VVD.

]]>