Ben na een lange vergaderdag en een (te) lange nazit in de kroeg, nu met lichte hoofdpijn weer aan het werk. Rik Hospers besprak namens de VVD-fractie de jaarrekening 2004. Dat koste de nodige tijd, maar het gaat dan ook over heel veel geld. Wij legden onder andere de nadruk op de noodzaak van een adequaat functionerende gemeentelijke organisatie (inkoop, ziekteverzuim, personeelsbestand, bezuinigingen, etc). Dat gaat langzaam beter, maar er moet nog veel gebeuren.
De politieke hectiek zat echter niet bij de jaarrekening, maar bij de voorstellen die ik gisteren al besprak. Er was nogal wat tijdsdruk die een zorgvuldige voorbereiding in de weg stond en dat speelde mij danig parten. Gisteren veel tijd gestoken in allerhande gesprekken om te proberen toch een zorgvuldig besluit te nemen. Conclusie was dat ook de vvd-fractie (samen met een ruime meerderheid in de raad) kon instemmen met het verlengen van de gemeentelijke lening aan Martiniplaza voor een periode van 10 jaar. Voornaamste twijfel daarbij zat’m in het risico dat de gemeente loopt bij die lening. Het college maakte aannemelijk dat het risico eigenlijk heel beperkt is, en ook uit de door mijzelf ingewonnen informatie bleek wel dat het risico van deze lening te overzien is.
Als verantwoording wil ik kort antwoord geven op de vragen die ik gisteren stelde:
- Welk risico loopt de gemeente? Dat risico is dus zeer gering. Gemeente heeft er baat bij dat zowel FC Groningen mee deelt in de winst van de horeca en dat Martiniplaza meerjarige zekerheid krijgt over de financiering. Uit extern advies blijkt dat de horeca zeer goed winstgevend te exploiteren zal moeten zijn.
- Staan de gemeentelijke reglementen deze lening wel toe? Ja, in feite komt het er op neer dat de huidige lening wordt voortgezet en die lening paste ook binnen de gemeentelijke regels.
- Waarom is deze constructie nodig? Een belangrijke reden om de Euroborg te bouwen is om voor FC Groningen de mogelijkheid te creeeren extra inkomsten te verwerven. De inkomsten uit de horeca zijn daar een belangrijk bestanddeel van. Gegeven die positie van FC Groningen waren de cateraars, die waren uitgenodigd de horeca te exploiteren (in totaal 9 bedrijven zijn benaderd), niet bereid mee te doen.
Toch met enig verbazing uw verklaring gelezen. Martiniplaza kent geen eigen catering maar laat dit uitvoeren door Keukenkamp b.v. Dat is op zich heel normaal, immers schoenmaker houd je bij je leest. Echter door deze construcctie kan deze cateraar wel met heel weinig risico worden binnengebracht. Tevens zullen er uitzendkrachten worden ingehuurd voor de wedstrijddagen, toevallig kent deze cateraar zijn eigen uitzendorganisatie (Pro-equipe). In het stuk van het Dagblad van het Noorden stond dat er vooral voordeel behaald wordt door een gezamelijke inkoop, toevallig heeft deze cateraar zijn eigen inkooporganisatie (Pro-culinair). Tevens staat in uw stuk vermeld dat door extern advies blijkt dat de horeca zeer goed winstgevend te exploiteren moet zijn. Als dit het geval is dan wil elke bank hier toch geld voor verstrekken, dan is immers hun business en als de cijfers goed lijken zullen ze hier aan meewerken. Daar hoeft de gemeente toch geen 2,5 miljoen via een “ingewikkelde” constructie voor binnen te brengen.Tevens lijkt mij dit geen eerlijke concurrentie ten opzichte van een andere cateraar. Ik denk dat middels deze constructie elke cateraar wel de expolitatie op zich wil nemen. En als het dan op deze manier moet kan je dan niet beter een cateraar in de hand nemen die geruime ervaring heeft op het gebied van stadioncatering want dat heeft Martiniplaza toch niet, wel op het gebied van concerten theater etc, maar stadioncatering is weer iets anders waar zij niet bekend zijn. Toch blijf ik mijn vraagtekens houden bij deze constructie, feit blijft in mijn ogen dat een geprivatiseerde organisatie in samenwerking met een tweetal bv’s met overheidsgeld een nieuw bedrijf op kan zetten.
Groninger vind het blijkbaar een beter idee als de Euroborg een kleine cateraar inhuurt, die zijn personeel bij verschillende uitzendburo’s moet halen om de vraag aan te kunnen en zijn eten god-mag-weten-waar inkoopt? Natuurlijk kiezen gemeente en Euroborg voor een solide bedrijf, dat grote evenementen aankan. Natuurlijk heeft zo’n bedrijf dan een goede inkoopkant; inkoop is de helft van het werk voor een cateraar.
Er zijn vast mensen in de branche teleurgesteld omdat ze naast de pot pissen. Het klinkt altijd goed als je kan zeggen dat je de horeca in de euroborg verzorgd. Maar je moet het wel kunnen! De gemeente neemt dus een veilige keuze met toekomstperspectief en dat is i.v.m. FC Groningen wel eens anders geweest.
Prachtige reactie, maar slaat kant nog wal. Ik vind het juist niet een beter idee dat een kleine cateraar het gaat doen. Het gaat mij erom dat er oneerlijke concurrentie wordt gevoerd met gemeentegelden. Er zijn vele grote (erkende) stadioncateraars die dik moesten betalen als ze de catering wilden uitvoeren en de firma Keukenkamp (in de nieuwe BV van FCG en Martiniplaza) zelfs gemeentegelden toe krijgt om de catering uit te voeren. Er is hier gewoon weer een politiek spelletje gespeeld en dat is mijn kritiek! Beter lezen alvorens je reageert!!