Gisteren stemden de Statenleden voor de samenstelling van de Eerste Kamer. En oh oh oh, wat een krokodillentranen. Wat is het geval. Sommige Statenleden bestonden het om niet volgens de afspraken op de hoogst gekandideerde kandidaten te stemmen. Nee maar, er waren zelfs Statenleden die het aandurfden een voorkeurstem uit te brengen op kandidaten die laag op de kandidatenlijst waren geplaatst. Bestuurders van diverse partijen zijn boos. ” Zo’n kandidatenlijst stellen we niet voor niets op”, aldus een anonieme bestuurder in het Dagblad (geen link). Tja, vervelend toch die democratie. Moet ik uit al die boosheid opmaken dat die partijbesturen liever de leden van de Eerste Kamer door de partijbesturen willen laten benoemen? Dan heb je tenminste geen last meer van die eigengereide Statenleden.
Bij de verkiezingen van de gemeenteraadsleden zijn de regels al een paar keer aangepast om het uitbrengen van voorkeurstemmen te stimuleren. Vroeger was een hele kiesdeler nodig om via voorkeurstemmen verkozen te worden, toen werd het een halve kiesdeler en inmiddels is zelfs een kwart van de kiesdeler al voldoende. Kennelijk zouden voor de verkiezingen van de Eerste Kamer andere normen moeten gaan gelden. Als ik al die boze partijbesturen zo hoor is democractie leuk voor de gemeenteraden, maar voor Eerste Kamer worden de stemgerechtigde Statenleden geacht zich aan partijafspraken te houden. Wat mij betreft treden die partijbesturen hiermee de democratie met voeten. Hulde aan die Statenleden die hun eigen geweten volgden en gewoon stemden op de kandidaat die in hun ogen het best geschikt is.
Remco, het is een leuke illustratie van de poppekast rond die “verkiezingen”. Van oorsprong moest de legitimatie van de Eerste Kamer zijn dat de regio’s een eigen vertegenwoordiging hadden. Maar doordat we in een klein, centralistisch land leven; en door de sterke partijdiscipline in Nederland, is die functie verdwenen. Waarom hebben we dan nog wel een Eerste Kamer, en allerlei andere bestuurlijke instellingen en functies, zoals een CdK, een benoemde Burgemeester? Volgens mij alleen maar omdat dat interessante banen zijn voor trouwe leden van politieke partijen. Aardig betaald, niet te druk, geen rechtstreekse druk van kiezers, status, en volop gelegenheid om bij te schnabbelen. Toegevoegde waarde voor Nederland als geheel: nul.
Interessant ook dat alle politieke partijen opriepen om te stemmen voor de provinciale verkiezingen, dat er een forse politieke verschuiving is (SP wint heel sterk) maar dat de College’s van GS in grote lijnen gewoon blijven zoals ze waren, met VVD, PvdA en CDA die de baantjes verdelen (uitzondering is Groningen waar de CU bij de gratie “gods’ ;-) mocht aanschuiven. Met andere woorden: de kiezer krijgt luid en duidelijk de boodschap: het maakt geen bal uit waar u op stemt, want wij blijven gewoon aan de macht, maar weest u a.u.b. zo vriendelijk om ons even te legitimeren……… :-(
In mijn ogen heeft het systeem van Provincies, CdK’s, Eerste Kamer e.d. dus allang zijn functie verloren, maar houdt het zichzelf in stand. Het zal – vrees ik – pas verdwijnen onder heel sterke druk van buitenaf. Een oorlog of zo. En dat is het me ook niet waard.
:-)
Maar ik moet wel erg lachen als mensen binnen de minimale ruimte die er is toch ‘rebelleren’. Of als er wordt geblunderd (GL figuur die per ongeluk (??) alle hokjes aankruist….