Alles begint met ambitie
Donderdag 12 april 2007 om 07:41 uurTwee berichtjes in het Dagblad van vandaag (conform de Dagblad-traditie zijn er geen links beschikbaar):
- Op de voorpagina: “Conflict over illegale lozingen”, de afvalbeheer regio centraal groningen (ARCG) wordt door het waterschap aangeklaagd wegens illegale lozingen van afvalwater. Water vervuild met te grote concentraties cadmium en kwik wordt, volgens het waterschap, geloosd op het gemeentelijk riool.
- In het stadskatern: “Gemeente Groningen wil snel de duurzaamste zijn”. Het bericht gaat over de inkopen van de gemeente en vertelt de lezer dat de gemeente Groningen wil dat in 2009 100% van de inkopen duurzaam (?) zijn. In de Gezinsbode wordt daar nog aan toegevoegd dat leveranciers daar een 5% hogere prijs voor mogen vragen.
Het laatste bericht past bij de ambitie zoals die in het collegeprogramma staat: “Wij willen van Groningen de meest duurzame stad van Nederland maken”. Het eerste berichtje laat zien dat er nog een lange weg te gaan is.
Dit bericht heeft de volgende tags: Groningen, Politiek. Reacties op dit bericht kunnen gevolgd worden via de RSS-feed. Je kunt een reactie plaatsen of trackbacken vanaf je eigen site.
Overheid wil “Duurzaam Voedsel”
Ooit van “duurzaam voedsel” gehoord? Ik heb dat waarschijnlijk gemist. Mijn eten “verteert” altijd.
Maar nu meldt het ANP dat de overheid duurzaam voedsel in de kantines eist.
Is dit synthetisch eten?
Of voedsel dat geschikt is voor hergebruik?
In 2010 moet ten minste 40 % van het voedsel in overheidsgebouwen uit biologische producten bestaan. Dat maakt het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit bekend.
Als het duurzaam moet zijn, moet je met biologische producten toch wel erg oppassen. Die kunnen toch bederven? Het lijkt me toch verstandig om dan bij dat duurzame voedsel toch maar een houdbaarheidsdatum aan te houden.
Verder moet de verpakking bestaan uit “makkelijk afbreekbare materialen”. (Het tegengestelde van duurzaam, zou ik zeggen). En die 40 % moet voldoen aan criteria voor “eerlijke handel”. Zou dat voor die andere 60 % dan uit oneerlijke handel mogen komen?
De volgende stap zal wel worden dat 40 %, en later nog veel meer, ook vegetarisch moet worden. Misschien zelfs veganistisch. We hebben niet voor niets een partij voor de dieren.
Het zal wel de bedoeling zijn dat de genoemde percentages worden opgevoerd naar 100 procent.
Duurzaamhttp://www.vrijspreker.nl/vs/item/2006/12/overheid-wil-duurzaam-voedsel
19 april 2007 om 03:13 uur