Gisteren schreef ik over een brief die wij van de gemeente Groningen ontvingen. Vandaag hebben mijn vrouw en ik ons gebogen over een reactie. Bij deze de brief die wij vandaag aan het college van BenW hebben gestuurd. Onze brief is nogal juridisch van aard geworden (dat krijg je met een bestuursjurist als mede-auteur), maar de strekking mag duidelijk zijn: wij zijn vooralsnog niet van plan onze afvalcontainers te laten chippen. Ben erg benieuwd naar de reactie van de gemeente.
REMCOKOUWENHOVEN.NL
wethouder, liberaal, econoom, internet-enthousiasteling
Fraaie brief!
De milieudienst haalt afval op, maar dat is geen publiekrechtelijke taak: het ophalen van afval is een commerciële dienst, waarvoor een Europese aanbesteding is gedaan (neem ik aan). De Milieudienst doet dit ook voor andere gemeenten, zoals Loppersum. Gaat daar nu ook gechipt worden?
Ik volg het met belangstelling!
Jan Kees
Ik heb mij ook verbaasd over het gemak waarmee de beschreven chipactie als mededeling in de brievenbus werd geschoven. Hierbij sluit ik mij aan bij jullie bedenkingen en wacht de reactie van af.
Hans de Kleine
Heb al meer reacties uit de buurt opgevangen. Misschien tijd voor een actiegroep? Maak jij de spandoeken? :-)
Is dit spandoek genoeg? http://www.debuitenhof.info/
Zie de reacties van jou, Remco en ondergetekende op het weblog van Betty de Boer van vorig jaar november:
http://www.bettydeboer.eu/?p=279
Ik deel jullie verontrusting.
Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) is bevoegd om het college van B&W in dezen te adviseren. De vraag is of dit gebeurd is. Idem dito wat betreft de wijk Beijum.
1. Hierbij een mooie videoreportage van RTV Noord van vandaag. Mevrouw mr. A.M. Klingenberg komt uitgebreid aan het woord.
Zie: http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=92679
2. Zie tevens het verslag van de raadscommissie Werk en Inkomen van 10 februari 2010. Wethouder Peter Verschuren zei toen niet exact dat de richtlijnen van het CBP goed waren toegepast. Hij zei op een slimme manier: “Het is een must om volgens de regels van het CBP te werk te gaan.” Maar is dit ook geschied in de barre uitvoeringspraktijk? De raadsleden zwegen…
Inspreekster mevrouw Ineke van Oosten had volledig gelijk.
Het PvdA-raadslid mr. Bert Oost had helaas te weinig tijd om aandacht te vragen voor de containerchips in Beijum e.o. Een m.i. gemiste kans. Op 9 februari 2010 had ik nog ± 45 minuten met hem gebeld. Hij belde mij terug.
Zie verder het verslag van deze vergadering van de raadscommissie Werk & Inkomen:
http://groningen.notudoc.nl/cgi-bin/showdoc.cgi/action=view/id=65172/type=pdf/Notulen_10_februari.pdf
3. Zie ten slotte de collegebrief van 28 januari 2010:
http://groningen.notudoc.nl/cgi-bin/showdoc.cgi/action=view/id=57733/type=pdf/GR10.2165175.pdf
Over de richtlijnen/adviezen van het CBP inzake de afvalcontainerchips (het -vooraf- deugdelijk informeren van de burgers) wordt gezwegen! Zeer triest dat de raadsleden zo soft en gedogend reageerden. Ook over die bewaartermijn van vijf jaren. Is de raad nadien over een kortere bewaartermijn geïnformeerd? N.a.v. een goede vraag van mr. Bert Oost. Het gaat om onze privacy!!! Onze grondrechten!!!