wiki.trotsopnederland.com
Dinsdag 8 april 2008 om 08:11 uurRita Verdonk reageerde op vragen over haar standpunten steevast met de opmerking: ik ga eerst goed naar ‘de mensen’ luisteren. Dat doet bij mij dan altijd de vraag rijzen, welke mensen? Maar goed, sinds dit weekend mogen we meepraten op de wiki. De welkomsttekst was hoopgevend: “Het principe dat alles door iedereen kan worden gewijzigd in de Wiki van Trots op Nederland is een sleutelfactor in het succes. Voel je dus vrij pagina’s aan te passen waar je dat nuttig vindt.” Uiteraard werden daarbij wel eisen aan de zogenaamde ‘nettiquette’ gesteld (geen discriminatie, auteursrecht, etc.). Kortom, komt u maar met uw meningen.
Uiteraard heb ik me meteen aangemeld, en geabonneerd op de bijbehorende RSS-feed. Alle wijzigingen die in de wiki worden aangebracht krijg ik keurig in mn RSS-reader voorgeschoteld.
Wel, na een paar dagen zal het Rita Verdonk helemaal duidelijk zijn geworden wat ‘de mensen’ willen. Er werd namelijk enorm veel gereageerd op de wiki (mijn rss-reader laat 1000+ reacties zien, dus hoeveel precies weet ik niet). Maar helaas het ging niet lang goed, want: “Om technische redenen is deze Wiki tijdelijk uit de lucht.” Wat die technische redenen dan zijn wordt niet toegelicht. En he, wat is dat nou, alle reacties zijn verwijderd… huh? Was niet het principe dat “alles door iedereen kan worden gewijzigd“? En was dat nou niet “een sleutelfactor in het succes“?
In NRC-Next lees ik vanochtend dat de wiki is afgesloten: “Er werd veel te massaal gepost. Tegengeluiden zijn welkom, maar het was uitsluitend onzin..” Tja, dat “naar de mensen luisteren” valt nog niet mee en wie bepaalt eigenlijk wat onzin is? ‘De mensen’ mochten het toch zeggen? Echt bezorgd werd ik toen ik las dat: “De website krijgt bij heropening moderators die de bijdragen vooraf beoordelen“. Nou ben ik benieuwd hoe die moderators dat dan gaan doen. En wie controleert hoe die moderators hun werk doen? Als die moderators net zo te werk gaan als die van de SP dan weet ik het wel: allemaal steunbetuigingen en halleluja-reacties. Of zoals een gebruiker op 7 april om 14:51 uur schreef “De ceintuur wordt veel te streng toegepast, als het zo doorgaat is er straks helemaal geen ruimte meer voor onderbuikgevoelens“.
Dit bericht heeft de volgende tags: Internet, Politiek, Wiki. Reacties op dit bericht kunnen gevolgd worden via de RSS-feed. Je kunt een reactie plaatsen of trackbacken vanaf je eigen site.
Het is zeker mogelijk om een wiki op onpartijdige wijze te modereren. Het is erg moeilijk, dat wel. In dit geval bijna onmogelijk gezien de onderwerpen, en de grote aantallen edits. Voor het objectief beoordelen van de bijdragen heb je een leger aan slimme, redelijke mensen met een dikke huid nodig. Ik vraag me af of Verdonk veel van dat soort mensen aan zich weet te binden.
Richard de VriesEr is trouwens genoeg leesvoer hierover: http://www.google.com/search?q=government+by+wiki&ie=utf-8&oe=utf-8
8 april 2008 om 08:48 uur
Aartbeien, aambeien… leuke thema’s toch? Nederland weet waar het naartoe moet! ;)
Ik ben benieuwd wat er zou gebeuren als bijvoorbeeld de VVD, CDA of groenlinks voor haar leden een Wiki zou opzetten… hoe dan ook: ik ben voor!
R.
Ritzo ten Cate8 april 2008 om 09:54 uur
Je linkje naar de wiki werkt niet helemaal. Wellicht dat er ook wel iemand trots is op Nederlands, maar de juiste link is volgens mij: http://wiki.trotsopnederland.com
Mirjam8 april 2008 om 12:15 uur
@Ritzo, wiki’s openstellen voor leden… misschien een hoop nieuwe leden?
@Mirjam, dank je, aangepast
Remco8 april 2008 om 12:50 uur
@Richard, dank voor de zoek-link, toch weer nieuwe dingen gevonden..;-)
Remco8 april 2008 om 12:50 uur
Wiki’s zijn niet het goede instrument om meningsvorming mee te organiseren. Op 17 april zal ik dat uitleggen bij Lifehacking Academy in Amsterdam.
Greald8 april 2008 om 14:22 uur
Dus die gratis pillen tegen de zeeziekte gaan nu ook niet door?
GelkingheJammer.
8 april 2008 om 19:30 uur