Standards of transparency?

Dinsdag 10 maart 2009 om 20:47 uur

Of zoals Gordon Brown het zegt: “We have clearly got the balance wrong when online businesses have higher standards of transparency than the public services we pay for and support”.

Eerder was het Obama die een stevig pleidooi uitsprak voor een transparante en open overheid.

Ik heb eigenlijk geen idee wat de Nederlandse regering hierbij voor standpunt in neemt. Ik kom helaas weinig eenduidige visie tegen.

Dit bericht heeft de volgende tags: , , . Reacties op dit bericht kunnen gevolgd worden via de RSS-feed. Je kunt een reactie plaatsen of trackbacken vanaf je eigen site.

5 reacties op “Standards of transparency?”

  1. Een ronduit prachtige uitspraak van Gordon Brown! Je vraagt je dan af wat het belang is waarom dit zo langzaam in Nederland van de grond komt.

    Jetze
    11 maart 2009 om 00:56 uur

  2. Ik denk dat het vanuit de Nederlandse onderdanige cultuur komt dat de overheid het allemaal wel goed zou weten. Wij zijn een volk van blanco cheques aan de overheid. Nergens wordt bijvoorbeeld zoveel afgeluisterd. En de burgers vinden het allemaal best. Soms schakelen we een commissie in, die als voornaamste taken heeft om ergens een lont uit te trekken. De enquête naar Srebrenica was in handen van Van Kemenade, die niet waarheidsvinding maar “politieke schadebeperking” als zijn doel zag. Het “onderzoek” (*kuch kuch *) van Zalm naar de kosten van het Koninklijk Huis hadden ook niet als doel om de feiten te kennen maar om een acceptabel laag bedrag te kunnen presenteren.

    In de VS is er een ingebouwd wantrouwen tegen de overheid, die daarom vaak gedwongen wordt om zich bescheiden op te stellen en om openheid te geven.

    Wij in NL vinden het prima als onze overheid ons dom houdt. Het is niet anders! Leer er mee leven of emigreer.

    pieter
    11 maart 2009 om 11:23 uur

  3. In Nederland hebben we in elk geval Nederland Open in Verbinding (NOiV). Zie http://rene.steetskamp.nl/2009/03/noiv-jaarcongres-2009.html.

    René Steetskamp
    11 maart 2009 om 18:57 uur

  4. @Jetse inderdaad, er gebeurt hier veel, maar transparantie en openheid staat niet erg hoog op de agenda.
    @Pieter, er is nog een derde mogelijkheid: er iets aan doen!
    @Rene, ja, wat OSOSS betreft zijn er veel goede bedoelingen. Dat is mooi.

    Remco
    11 maart 2009 om 20:29 uur

  5. @Remco: iets er aan doen is inderdaad het beste! :-)

    pieter
    12 maart 2009 om 21:09 uur

Reageer op dit bericht