REMCOKOUWENHOVEN.NL

Eerder (hier en hier) schreef ik over het Amerikaanse initiatief The National Dialogue. Via de reacties werk ik gewezen op het bestaan van De Nationale Dialoog.

Het is niet erg zinvol om deze twee initiatieven (die in iedergeval qua naam erg op elkaar lijken) in detail met elkaar te vergelijken. De omstandigheden zijn er te verschillend voor. Er zijn overeenkomsten: beiden inventariseren goede ideeen. En er zijn verschillen: in Amerika gaat het heel specifiek over 1 onderwerp, terwijl het Nederlandse initiatief over vrijwel alles mag gaan. Maar is er is een cruciaal verschil dat ik toch even wil benoemen: het Nederlandse initiatief is vrijblijvend, terwijl dat in Amerika niet het geval is. Ter illustratie twee toelichtingen van de initiatiefnemers zelf:

Onze ambitie is om zoveel mogelijk mensen in Nederland in beweging te krijgen… mensen aan het denken te zetten, met elkaar in gesprek te laten gaan, te laten ontwerpen en te inspireren om zelf in actie te komen… In eerste instantie werken we toe naar een groot maatschappelijk evenement op 28 mei aanstaande. Tijdens dit evenement presenteren we de resultaten van de enquete én de eerste opbrengsten van dit platform. (bron)

Allemaal niks mis mee. Maar het is wel wat anders dan waarvoor The National Dialoque bedoeld is. Die dialoog is opgezet door de overheid zelf en is bedoeld om het handelen van de overheid te beinvloeden:

The aim of this National Dialogue is to produce concrete, actionable suggestions for the leaders charged with implementing a transparent and accountable economic recovery. Upon the close of this dialogue on May 3rd, 2009, the President’s Recovery Accountability and Transparency Board will review the results of this discussion. This feedback will directly influence how Recovery.gov is built and operated. (bron)