Comments for REMCOKOUWENHOVEN.NL

Comment on Anoniem op internet? by Timmer

Timmer — Sun, 07 Mar 2010 15:39:35 +0000

Ik ben absoluut te ver gegaan. Zeker. Dat is ook niet goed te praten, ook niet door het feit dat ik soms mijn emoties niet helemaal goed onder controle heb, en dat ik ook face-to-face kwetsend kan zijn (en dan kort daarop er weer spijt van heb).

Maar wat is erger: mijn idiote verwensingen of het daadwerkelijk steunen van het om geopolitieke / realpolitische redenen vuren van door verarmd uranium versterkte rakketten? Waardoor er een aanzienlijke stijging van kinderen met leukamie te zien is in Servie.

Als actief (en atlantisch georienteerd lid) van de VVD, ben je mede schuldig aan het NAVO-verjaardagsfeestje dat het onder vuur nemen van o.a. Belgrado en een passagierstrein inhield. Tweeduizend directe slachoffers.

Met de kennis van al een hele tijd (ongeveer decennium) weten we dat als er etnische zuivering plaatsvond in Kosovo, dan was het een zuivering van zigeuners, servische kosovaren en nog een minderheid (volgens mij Turkse kosovaren) door albanezen.
Deze albanezen vluchtte pas toen de NAVO zijn aanvallen begon, en niet door een aanval van het servische leger zoals de media ons deed geloven. En deze albanezen vluchtten niet alleen maar op door pony’s getrokken boerenkarren, zoals de media ons deed geloven.

Lees het boek “botsing der beschaving” (van volgens mij Huntington) maar eens.

Het is een gotspe om aan de kant fatsoen (afgeleide van moraliteit) te verlangen, en aan de andere kant lid te zijn van een partij die achter keiharde “realpolitiker” als bijvoorbeeld Allbright, Rumsfeld en Cheney aanloopt.

“Realpolitik” en moraliteit (en dus ook fatsoen) zijn twee grootheden die loodrecht op elkaar staan.

Met vriendelijke groet

Comment on Legalisering softdrugs? by Nelis

Nelis — Thu, 04 Feb 2010 08:06:43 +0000

Hey! VOOR!
Wat een slechte bewijsloze tegenargumenten, ‘je gaat meer gebruiken als het legaal is lalalala’, ‘je gaat eraan kapot’, ‘mensen die op het randje zitten gaan d�n opeens wel blowen’. Bij verkeerd gebruik ga je ook kapot aan een snelle auto of powertools.
Er zijn ook veel bewijsloze voorargumenten, maar ��n ding is zeker: Als kweken legaal wordt, hoeft er een stuk minder illegaal in huisjes van mensen gekweekt te worden en mensen die nu illegaal kweken kunnen dan met hun kennis in de legale branche werken. Zij riskeren zo niet meer uit huis gegooid te worden en kunnen op een eerlijke manier rondkomen.
Over legaliseren van wiet denk ik het volgende:
Gewoon een tijdje proberen (18+ natuurlijk), als de gevolgen goed zijn: zo houden en anders het beleid weer aanpassen.
Dit geldt ook voor het roken van een jointje; als je het leuk vindt kan je het best nog eens doen, als je merkt dat je je huiswerk niet meer afmaakt of heel de dag met een duffe kop op je werk zit, dan moet je je verantwoordelijkheid nemen en niet blowen als je de volgende dag verplichtingen hebt.
Oja wat wordt er slecht getiept hier zegg!

Comment on Elektronische identificatie by Bert

Bert — Tue, 02 Feb 2010 21:58:12 +0000

Heb hier nog iets geplaatst: http://www.remcokouwenhoven.nl/politiek/ja-wint.html/comment-page-1#comment-78141

Zie het niet meer terug bij de nieuwste reacties.Misschien omdat het topic al uit 2005 is.

Comment on Ja wint by Bert

Bert — Tue, 02 Feb 2010 21:52:20 +0000

@Hallo Remco,

Lang niet geweest hier. Kun je terugkomen in de Groningse politiek? Helaas maakt Betty de Boer er namelijk een potje van. Het is te triest voor woorden hoe zij datgene waar de VVD in 2005 voor stond (en hopelijk nog steeds voor staat) verkwanselt. Ze laat zich nu n.b. leiden door ingezonden brieven in het Dagblad (http://www.bettydeboer.eu/?p=397&cpage=1#comment-61019) . Het wordt steeds gekker. Ik vrees dat ondernemers zich gaan afwenden van de VVD als dit zo doorgaat. Ondernemers willen een betrouwbare VVD die staat voor haar woord en investeringen toejuicht.

Comment on Elektronische identificatie by Hedzer

Hedzer — Thu, 21 Jan 2010 09:32:40 +0000

Hm, volgens mij is het bij ondertekening met certificaten zo dat de integriteit van het document ook gelijk is gegarandeerd. Da’s allemaal al lang geleden door slimme lieden op internationaal nivo bedacht en dat werkt wel.

Hoe zo’n eNik initiatief hier mee om wil gaan, geen idee. Overigens had ik er nog nooit van gehoord…

Comment on Legalisering softdrugs? by Evastijn

Evastijn — Thu, 14 Jan 2010 08:27:04 +0000

Wij zijn hiertegen. dus geef ons argumenten aub!

Comment on Minimum jeugdloon by jongeren discrimineren

jongeren discrimineren — Tue, 05 Jan 2010 08:51:06 +0000

ps fried wat een onzin over dat ouderen koopkrachtig zijn….. geef mij 3000,- per maand en ik ben zeer zeker ook erg koopkrachtig :)

Comment on Minimum jeugdloon by jongeren discrimineren

jongeren discrimineren — Tue, 05 Jan 2010 08:37:18 +0000

het enige wat ik weet van dit onderwerp is dat het in strijd is met de grondwet. gelijke personen in gelijken situaties behoren gelijk beloond te worden. ik zou geen verschild kunnen bedenken aan de situaties van een 21/ 22 / of 23 jarige persoon. toch verdienen deze allen verschillend.

ik weet dat deze wet is ingevoerd ter BEVORDERING van het aannemen van oudere (22+) werknemers, (betaling voor ervaring staan los van LEEFTIJD. en heeft een 50 jarige niet recht op meer loon dan een 23jarige, maar slecht recht op beloning voor ervaring. dit zijn over het algemeen de jaarlijkse loonsverhogingen.) maar mijn grootse irritatie aan deze in mijn ogen illegale wet, zijn dat voor deze bevordering van arbeidsplaatsen voor oudere werknemers. niemand BELOOND wordt. maar dat er slecht gestraft wordt. op jongeren.

persoonlijk als 22+ers echt ondersteund zouden moeten worden door een wet, zou ik zeker eerder een belonings systeem toepassen ipv de jeugd haat in te branden tegen het systeem.

dit is slechts een klein dingetje hoe jeugd in nederland wordt verneukt door wettelijke bepalingen. ik zit dik in de schulden, (nouja jij zelf misschien wel meer) doordat de ouders van het volk ons straffen.
de wetgevers

ps: even reactie op het stukkie (jan 9 mei 2007) allemaal waar van vroeger hoe ouderen bepaalde dingen hebben opgebouwd, waardoor we nu een bepaalde samenleving hebben. maar deze mensen hebben de nadelen ook veroorzaakt vergeet dat niet. want ik met mijn 25 jaartjes zit niet op geld. ik kan geen leningen afsluiten. ik kan niets op afbetaling kopen. ben van mijn 21 tot mijn 23e gediscrimineerd. waardoor een spaarpot overbodig werd. ik werk nu al jaren 40 uur per week en heb nog altijd schulden vanuit mijn jeugd. als een systeem niet meer werkt moet deze vernieuwt of vervangen worden.
ik dank bij deze vele ouderen personen voor het uitkosten van mijn generatie. bedankt

tegen de tijd dat jongeren volldedig leeg zijn getrokken zal de overheid overgaan op de 1 na zwakste van de samenleving (ja wij jongeren zijn door onze financieele situatie de zwakste, raar he)
ouderen 65+ worden de volgende slachtoffers. ik zie nu al aanpassingen binnen AOW – en hoor steeds vaken van pensioenen die niet goed meer in elkaar zitten. prachtig hoe het balletje rolt

Comment on Zuiderzeelijn en nu? by Hannah

Hannah — Fri, 04 Dec 2009 00:02:25 +0000

Geld weg smijten in het buitenland. levert dat dan wel de baten op die het kabinet zo brood nodig heeft. Het ontsluiten van een achtergebleven gebied in Nederland is niet de prioriteit van het kabinet. Of bijvoorbeeld de Betuwenlijn. Een geld verslindend project. Die nog onrendabel is ook. Want de meesten goederen naar Duitsland worden verscheept door de binnenvaart. Misschien kunnen de Duitsers die lijn nog gebruiken als we weer in een situatie terecht komen zoals in 1940. Als die Betuwelijn er toen was geweest. Hadden de Duitsers de joden ook beter kunnen afvoeren.

Comment on Partij Vrij Groningen by Arend Jan Wonink

Arend Jan Wonink — Thu, 03 Dec 2009 16:17:11 +0000

Matthijs Jansen is morgen te gast in OOG Forum, het wekelijkse discussieprogramma van OOG Radio over politiek en cultuur in Groningen. Ik zal hem eens vragen of hij ook ergens v��r is.